Le ministère de l'Éducation : les allocations de plus de 90 000 étudiants en yeshiva réfractaires au service militaire sont gelées

Le ministère de l'Éducation a gelé le versement des allocations à plus de 90 000 étudiants en yeshiva qui sont des réfractaires au service militaire, suite à une décision de la Cour suprême sur le sujet. C'est ce qu'ont rapporté ce matin (mercredi) les représentants du ministère de l'Éducation à la commission des Finances de la Knesset, qui discutait du transfert d'un excédent budgétaire du ministère de l'Éducation de 4,4 milliards de shekels de 2025 à 2026.

La signification de ce chiffre est qu'environ la moitié des étudiants en yeshiva ne reçoivent déjà plus de paiement en raison de l'insoumission. On peut supposer que presque tous les étudiants des « grandes yeshivot » (yeshivot haredi pour hommes célibataires) ne reçoivent pas de financement budgétaire, ainsi qu'une part croissante des étudiants de kollel (avrech — étudiant en yeshiva marié, kollel — yeshiva pour hommes mariés). L'année dernière, environ un demi-milliard de shekels ont été gelés sur le budget des yeshivot, qui s'élève à 1,8 milliard de shekels, en raison de l'insoumission. Cette année, on estime que le montant gelé atteindra 600 millions de shekels. La raison pour laquelle le montant augmente est que le gel a commencé pour la tranche d'âge 18-26 ans, mais le seuil d'âge augmente, de sorte que maintenant le gel s'applique à la tranche d'âge 18-29 ans. La raison pour laquelle le budget gelé ne représente qu'environ un tiers du budget des yeshivot est que la plupart des personnes gelées sont des étudiants de grandes yeshivot, dont le budget est relativement inférieur à celui des étudiants de kollel.

Les représentants du ministère ont annoncé qu'il s'agissait d'« excédents engagés » — des fonds qui ont été approuvés dans le cadre du budget de l'État pour 2025 et, de ce fait, le ministère de l'Éducation s'est engagé à les exécuter. Ils ont ajouté que le ministère a payé ces obligations en 2026, y compris les salaires des enseignants. Cela signifie que l'argent est arrivé à destination avant que la commission des Finances n'approuve le transfert des excédents. Selon eux, comme l'argent avait déjà été approuvé en 2025 et que le ministère de l'Éducation avait conclu des contrats à ce sujet, il n'y avait aucun obstacle à son transfert. Ils ont en outre noté que des avis juridiques concernant le transfert de ces fonds ont été présentés à la commission des Finances lors des discussions sur le budget 2025, et qu'aucun nouvel avis juridique n'est donc requis maintenant.

Les détails ont été fournis à la suite d'une série de questions de députés de l'opposition : Orit Farkash-Hacohen, Vladimir Beliak et Naor Shiri (Yesh Atid). Les députés de l'opposition ont protesté contre une « vague » de 30 demandes budgétaires qui seront discutées aujourd'hui et qui n'ont été soumises que la semaine dernière, après la dissolution de la Knesset. La commission tient aujourd'hui une session marathon où elle approuvera, via la majorité de la coalition, tous ces fonds, destinés entre autres aux yeshivot et aux implantations.

Le député Beliak a fait valoir : « Il était entendu qu'une réunion aurait lieu aujourd'hui concernant les demandes de transfert du Trésor qui avaient été soumises jusqu'à la dissolution de la Knesset. Personne ne pensait que la coalition poserait plus de 30 demandes sur la table juste avant les élections. Il s'agit d'environ 600 millions de shekels de fonds de coalition, et cela ne répond à aucune norme en termes de procédures et de précédents. »

La députée Farkash-Hacohen a fait valoir qu'après la dissolution de la Knesset, le gouvernement ne devrait pas créer de faits accomplis concernant l'utilisation de l'argent des impôts et prendre des mesures d'une telle ampleur sur le plan économique. « Nous avons reçu des demandes de transfert de plus de 5 milliards de shekels et avec une approbation d'autorisation d'engagement par les ministères (ligne de crédit) d'environ 6 milliards de shekels, a déclaré Farkash-Hacohen. Comment ces transferts sont-ils conformes aux directives du conseiller juridique du gouvernement de respecter les règles de retenue requises d'une Knesset sortante ? »