Le meurtrier voit sa peine à perpétuité réduite d'un tiers, les parents sont sous le choc : « Nous devenons fous, elle était en classe de première »

Il y a environ 23 ans, Mundar Issa a assassiné sa cousine adolescente, Ruaa, à Kafr Qasim. La raison, selon le tribunal : un crime d'honneur. Environ un an et demi plus tard, il a été condamné à la réclusion à perpétuité. Mais après 22 ans de prison, il a été libéré par anticipation sur décision de la commission des libérations conditionnelles siégeant à la prison de Maasiyahu.

Les parents de Ruaa ont été choqués par cette décision et ont déclaré à Ynet : « Quand nous avons appris qu'il devait être libéré, nous sommes devenus fous. Nous n'étions pas du tout d'accord. Nous ne comprenons pas comment ils ont pu accepter ». La juge à la retraite Orit Afal-Gabai a autorisé la publication du nom d'Issa, qui a été libéré sous conditions restrictives : séjour dans un foyer, travail à temps plein et participation à des groupes thérapeutiques. Il a été déterminé qu'il devra être assigné à résidence pendant la nuit lors de ses permissions.

Issa, alors âgé de 25 ans, a tiré quatre balles sur sa cousine. Il y a quelques mois, il a fait appel à la commission des libérations conditionnelles pour obtenir une réduction d'un tiers de sa peine par l'intermédiaire de ses avocats, Alina et Lior Karsanti. Lors de l'audience, la représentante du conseiller juridique du gouvernement a expliqué que le père de la victime s'y opposait, mais que l'État n'avait pas exprimé d'opposition.

Dans une interview accordée à Ynet, le père de Ruaa, Hamdalla Issa, a raconté qu'elle était en classe de première et qu'elle a été assassinée sur le chemin de l'école. « Avant le meurtre, Ruaa a demandé à sa sœur : "Il y a une Toyota qui tourne ici tout le temps, que veulent-ils ?". Elle ne savait pas qu'il allait l'assassiner sur place. Jusqu'à aujourd'hui, sa sœur est traumatisée », a-t-il confié. Selon le père, « l'argument du crime d'honneur est un mensonge complet. Ma fille était la meilleure fille de la famille. Après avoir découvert que son fiancé suivait une mauvaise voie, elle a décidé de le quitter ». Il a ajouté que cet ex-fiancé est un ami du meurtrier : « Parce qu'elle a décidé de quitter le fiancé, son ami a décidé de l'assassiner. Elle a été assassinée de sang-froid. Nous exigeons du système judiciaire qu'il annule la décision de le libérer, ce qui nous a causé une injustice ». Hamdalla a souligné qu'il n'y a eu aucune réconciliation entre les familles.

La représentante du conseiller juridique a expliqué que « les circonstances de l'infraction sont les plus graves. Cependant, l'État est tenu d'examiner la conduite du détenu pendant son incarcération. Il s'agit d'un détenu qui a suivi de nombreux processus thérapeutiques et est intégré dans l'aile de réhabilitation ». Issa, de son côté, a déclaré : « L'environnement m'a influencé. J'ai commis un acte qui ne devrait pas être commis. Je regrette mon acte ».

Les avocats Alina et Lior Karsanti ont déclaré : « Il s'agit d'un événement tragique, mais les données du détenu sont exemplaires. Malgré la position de la famille, toutes les parties recommandent la poursuite d'un traitement progressif dans la communauté ». À la fin de l'audience, la commission a estimé que le détenu avait réussi à convaincre qu'il méritait d'être libéré et qu'il ne représentait plus un danger. Les avocats ont conclu : « C'est un cas très rare où un meurtrier condamné à la réclusion à perpétuité bénéficie d'une réduction complète d'un tiers de sa peine. Il mène aujourd'hui un mode de vie normal et l'intérêt social est de le réhabiliter, non de détruire sa vie ».