Le Likoud a choisi des loyalistes pour Nétanyahou - mais les élections se joueront ailleurs | Lilach Sigan
La vengeance contre ceux qui ont des opinions indépendantes lors des primaires du Likoud pourrait dissuader des candidats potentiels, surtout ceux qui pourraient justement parler au cœur des électeurs déçus.
Avec tout le respect dû aux primaires du Likoud, les prochaines élections ne se joueront pas sur des slogans de campagne, mais sur le choix entre la raison et l'extrémisme. Pour un bon nombre d'Israéliens, la question électorale sera : quel parti réussira à ramener un peu de calme dans nos vies, à diffuser plus de tolérance et à réduire la rhétorique de haine ?
La réponse à cette question ne réside pas dans une vision du monde de droite ou de gauche, mais dans le style. Dans la reconnaissance fondamentale qu'Israël a radicalement changé au cours des quatre dernières années. Benyamin Nétanyahou a également remarqué ces changements, c'est pourquoi, au lieu de parler d'un « gouvernement de droite totale », il est passé à un « large gouvernement national » — une définition vague qui peut dérouter ceux qui recherchent l'unité — et travaille actuellement sur l'image de la liste.
L'aspiration à l'unité est en fait un remède à l'extrémisme, qui s'est produit à la suite de la polarisation sur les réseaux et aussi en raison des phénomènes de stress post-traumatique liés aux événements que nous avons vécus. Certains d'entre nous se sont tournés vers l'extrémisme comme une sorte de mécanisme de défense contre une réalité devenue plus extrême, car ils pensaient qu'une réalité difficile serait résolue par un durcissement des positions et du style. Mais l'extrémisme et les phénomènes de folie qui font rage autour sont épuisants et ne s'adressent absolument pas à tout le monde. Loin de là. Par conséquent, ces élections seront tranchées par le segment de la droite modérée, qui choisira finalement entre l'esprit d'État et le retour de la raison dans la vie quotidienne, et entre le doigt dans l'œil et la colère envers tous ceux qui ne font pas partie de votre base.
L'extrémisme s'est produit partout. Prenons l'exemple des « Démocrates » — le discours criard de Naama Lazimi éclipse souvent le contenu de ses propos, et les déclarations délirantes de Moshe Radman ont fait oublier que cet homme était tout à fait dans le courant dominant il y a trois ans.
Par conséquent, avec tout le respect dû aux primaires — la liste du Likoud qui satisfait les désirs de Benyamin Nétanyahou n'est pas nécessairement la liste qui satisfait les désirs des électeurs qui feront la différence — ceux qui sont déçus par la coalition. Il suffit de jeter un coup d'œil rapide à la liste pour comprendre que le succès de Benyamin Nétanyahou à récompenser ses loyalistes et à punir ses opposants est bon pour les convaincus, mais n'est pas nécessairement une bonne formule pour les déçus. La loyauté absolue envers le président autorisera en fait tout ce qu'il demandera — une concession aux ultra-orthodoxes sur la conscription, une vengeance contre ceux qui ne lui plairont pas, ou une tolérance envers l'extrémisme si c'est ce qui est requis.
Dans les dix premiers, on peut trouver Miri Regev, sur laquelle il n'est pas nécessaire de s'étendre, ainsi que Yariv Levin et Amir Ohana, représentants de la réforme judiciaire dans le style d'un attentat à la voiture bélier, plutôt que d'une réforme appropriée par consensus. Eli Cohen est la seule figure d'État, mais en termes de réalisations et de résultats, il n'est pas assez impressionnant.
De plus, il est difficile de ne pas voir comment le Likoud échange des députés avec « Otzma Yehudit » — que ce soit Almog Cohen qui a commencé chez Itamar Ben Gvir et a obtenu une place réaliste au Likoud, ou May Golan qui est évincée du Likoud, mais qui pourrait trouver sa place chez Itamar Ben Gvir. Pour ceux qui ont oublié, il y a quatre ans, « Otzma Yehudit » était un parti radical et ostracisé de kahanistes qui n'avait pas franchi le seuil électoral. Aujourd'hui, ils se mélangent au parti au pouvoir et reçoivent un soutien automatique de sa part comme s'ils étaient au cœur du courant dominant. Cela peut servir le bloc, mais pas nécessairement les déçus.
La liste émergente de Gilad Erdan, en revanche, se targue de noms qui parlent aux électeurs de droite à la recherche d'esprit d'État, de professionnalisme et de personnalité. Yuli Edelstein, Hezi Nechama, Oren Smadja et Aliza Bloch sont de telles personnes — des gens avec des preuves d'action pour le public et pour le pays.
La question est de savoir quels autres candidats réservés nous verrons au Likoud dans les deux prochaines semaines, car il s'agit d'un défi difficile : des personnes impressionnantes et compétentes voudront-elles une place réservée sur une liste où elles paieront un prix élevé pour une opinion indépendante ? Après tout, nous voyons très bien ce qui est arrivé à tous ceux qui ont osé penser un peu différemment, que ce soit Yoav Gallant, Yuli Edelstein, Sharren Haskel, Dan Illouz, Nir Barkat et même David Bitan.



