Le grave incident au Liban a prouvé : la culture de la dissimulation à Tsahal est devenue une seconde nature | Yitzhak Brick

Le grave incident dans le sud du Liban, au cours duquel deux soldats ont été tués et quatre grièvement blessés, soulève des conclusions difficiles sur les défaillances en matière de discipline opérationnelle et d'enquête. La combinaison mortelle avec l'usure de l'armée de terre coûte des vies humaines à Tsahal.

MaarivAuteur : Général de division (rés.) Yitzhak Brick
Source
Le grave incident au Liban a prouvé : la culture de la dissimulation à Tsahal est devenue une seconde nature | Yitzhak Brick
Photo : Maariv / פעילות צק"ח 401 בדרום לבנון | צילום: דובר צהל

Le grave incident qui s'est produit récemment dans le sud du Liban, au cours duquel deux soldats de Tsahal ont été tués et quatre autres grièvement blessés par l'explosion d'un engin explosif, constitue une plaie ouverte et un signal d'avertissement éclatant. L'incident s'est produit dans une maison qui, selon les affirmations, n'avait pas été correctement inspectée, sans tir préalable d'obus de char ou d'artillerie, et sans qu'un robot ou un chien n'ait été envoyé pour neutraliser les engins explosifs dans la structure.

Au lieu que le commandement de Tsahal se tienne droit face à la réalité et se demande comment cela nous arrive des centaines de fois en trois ans de guerre, alors que les soldats entrent dans des bâtiments pour des fouilles sans aucune procédure de vérification, et qu'en conséquence nous comptons des centaines de morts et des milliers de blessés ? Au lieu d'insister sur la discipline opérationnelle et l'exécution des ordres à la lettre, le système choisit d'ignorer et de se concentrer sur des questions bureaucratiques et étroites telles que : l'engin explosif a-t-il été posé avant ou après le cessez-le-feu, et ainsi prouver, apparemment, s'il y a eu violation de l'accord.

S'ils arrivent à la conclusion qu'il y a eu violation de l'accord, ce sera une excuse pour l'échelon politique de reprendre la guerre, ce qui n'apportera aucun résultat améliorant la sécurité des habitants du Nord, mais au contraire, cela entraînera davantage de tirs de missiles et de roquettes sur les localités du Nord. Mais d'un autre côté, cela assurera la survie du gouvernement aux dépens de la sécurité de l'État, comme ils le font depuis longtemps, et causera de nouveaux morts et blessés nombreux et aggravera l'érosion de la sécurité des citoyens d'Israël.

Ce qui se passe dans l'armée est un symptôme clair d'une culture organisationnelle défaillante où les enquêtes sont étouffées et où l'absence de véritables leçons apprises est devenue la routine. Lorsque le haut commandement est déconnecté du terrain, la perte de discipline opérationnelle et les résultats tragiques ne tardent pas à arriver. Les soldats sur le terrain paient de leur vie encore et encore en raison de l'absence de procédures de sécurité de base et d'une conduite sur le terrain qui ne correspond pas aux menaces réelles qui attendent dans chaque bâtiment abandonné.

Vulnérabilité systémique : la préoccupation pour la question technique « l'engin explosif a-t-il été posé avant ou après le cessez-le-feu ? » vise à détourner l'attention de la défaillance principale, le manque de respect des protocoles opérationnels salvateurs et la poursuite de l'envoi de forces en missions épuisantes sans objectif stratégique clair.

Les questions difficiles sur l'objectif opérationnel : à quoi servent les fouilles dans le sud du Liban ?

Au-delà des défaillances ponctuelles, une question stratégique profonde et douloureuse se pose : quelle est la contribution réelle à la sécurité des localités du Nord de ces fouilles sisyphéennes sur le territoire du sud du Liban ? Qui et quoi cela sert-il vraiment ?

Si Tsahal contrôlait effectivement l'espace et avait le pouvoir d'empêcher l'infiltration de terroristes, quel est l'intérêt opérationnel de découvrir telle ou telle cache d'armes, alors que le Hezbollah n'a de toute façon aucune capacité à les atteindre ou à les utiliser dans cet espace purifié ? En raison de la petite taille et de l'usure de l'armée, elle n'a pas la capacité d'empêcher l'infiltration de terroristes sur le territoire en sa possession et de poser des engins explosifs supplémentaires. La réalité sur le terrain prouve que mener des fouilles, localiser des armes et neutraliser des engins explosifs n'est pas efficace.

Les forces tenant les territoires occupés (environ 8,5 km de la frontière jusqu'à la ligne jaune) sont clairsemées en raison de l'usure de l'armée, et la tenue de la ligne jaune est aussi poreuse qu'une passoire. Dans cette situation, le Hezbollah continue de s'infiltrer et de poser des engins explosifs qui coûtent des vies humaines et causent des blessures graves lors des fouilles de maisons.

Par conséquent, tant qu'il n'y a pas de force en nombre suffisant pour sécuriser hermétiquement la ligne jaune et empêcher le passage de groupes vers le sud, il vaut mieux arrêter ces fouilles, à moins qu'elles ne soient effectuées avec des vérifications préliminaires avant que les soldats n'entrent dans les bâtiments suspectés d'être piégés, et certainement les fouilles effectuées au nord de la ligne jaune, car leur prix lourd ne justifie plus leur inutilité opérationnelle.

Le principe stratégique

La véritable sécurité des localités du Nord ne découle pas de la découverte ponctuelle de tel ou tel dépôt de munitions au cœur du territoire ennemi, mais d'une capacité de dissuasion ferme, d'une prévention hermétique des infiltrations sur le territoire occupé et d'une présence défensive continue et forte.

Le besoin critique : renforcement des forces, augmentation de l'armée de terre et fin de l'usure

La solution à la réalité sécuritaire complexe ne réside pas dans des actions de démonstration sisyphéennes qui épuisent jusqu'à la moelle les forces régulières et de réserve, mais dans un renforcement courageux des forces. L'armée de terre souffre actuellement d'une grave insuffisance numérique et d'une usure profonde qui l'empêchent d'accomplir correctement la mission centrale de défense des localités du Nord.

Au lieu de concentrer les efforts sur l'augmentation des effectifs, le renforcement de la compétence et la construction d'une puissance terrestre suffisante capable d'assurer une protection hermétique, ils envoient le peu qui existe en missions de fouille effectuées contrairement aux ordres, où les pertes dépassent les gains, leur contribution opérationnelle est marginale, mais leur prix en sang de nos soldats est insupportable. Le haut commandement doit cesser de faire l'autruche, abandonner la culture de la dissimulation et se concentrer sur ce qui est vraiment important : construire une force terrestre large, forte et correctement préparée, basée sur une discipline de fer, de véritables leçons apprises et une protection ferme des citoyens du pays.

Dans la même rubrique