Le gouverneur de la Banque d'Israël sur les révélations de Globes : nous n'avons pas participé à la décision d'augmenter le budget de la défense

Vendredi, Globes a révélé que Benyamin Nétanyahou exige d'ouvrir le budget de l'État et d'augmenter le budget de la défense de 400 milliards de shekels sur 13 ans. Dans une première réaction, le gouverneur de la Banque d'Israël, Amir Yaron, met en garde contre une hausse du ratio dette/PIB et déclare : « Je n'ai pas été impliqué »

GlobesAuteur : Asaf Zagrizak
Source
Le gouverneur de la Banque d'Israël sur les révélations de Globes : nous n'avons pas participé à la décision d'augmenter le budget de la défense
Photo : Globes / נגיד בנק ישראל, פרופ' אמיר ירון / צילום: לע''מ

La Banque d'Israël réagit pour la première fois aux révélations de Globes : vendredi dernier, il a été révélé que le Premier ministre Benyamin Nétanyahou avait chargé les échelons professionnels du ministère des Finances, du ministère de la Justice et du ministère de la Défense de préparer une proposition visant à briser le cadre du budget de l'État afin de garantir un plan de renforcement militaire au coût de 400 milliards de shekels sur 13 ans.

Aujourd'hui (dimanche), la Banque d'Israël a publié sa réaction :

« Le gouverneur de la Banque d'Israël, le professeur Amir Yaron, a présenté par le passé les implications budgétaires et macroéconomiques d'une augmentation du budget de la défense d'environ 350 milliards de shekels au cours de la prochaine décennie, et a souligné la nécessité et l'importance d'un retour à une trajectoire descendante du ratio dette/PIB.

La Banque d'Israël avait même recommandé par le passé la création d'une commission pour examiner le budget de la défense - qui, entre autres, devait équilibrer les besoins de sécurité avec les besoins civils et économiques, et a même participé aux travaux de la commission Nagel. En particulier, la Banque d'Israël a souligné que les décisions concernant une augmentation significative et durable du budget de la défense doivent être accompagnées de décisions sur la manière dont les dépenses supplémentaires seront financées. Cependant, la Banque d'Israël n'a pas participé au processus de prise de décision concernant l'ajout de 350 à 400 milliards de shekels au budget de la défense ».

Le budget de l'État sera-t-il brisé ?

Rappelons qu'il y a environ un an, Nétanyahou a décidé de financer des achats militaires à hauteur de 350 milliards de shekels, en plus du budget annuel de la défense. Entre-temps, le système de défense s'est engagé à des dépenses de 130 milliards de shekels, dont 40 milliards ont été alloués à des achats urgents, notamment l'acquisition d'avions. Il y a quelques semaines, il a été affirmé qu'il fallait augmenter les achats militaires dès l'année en cours d'environ 2 milliards de shekels, mais depuis, le montant a grimpé à environ 20 milliards de shekels, ce qui nécessite de briser le cadre du budget de l'État.

Le plan, comme l'a appris Globes, comprend la convocation de la Knesset après sa dissolution en raison de la période électorale et l'adoption d'un nouveau budget de l'État qui inclura cet engagement.

Partie d'une campagne électorale ?

Outre les défis sécuritaires, cela pourrait avoir un impact négatif sur l'économie. Le budget de l'État a été ouvert plusieurs fois depuis le début de la guerre, mais une telle mesure a été prise dans le cadre de l'intensification des fronts. La dernière fois, en mars dernier, en plein milieu de l'opération « Rugissement du lion », la Knesset a amendé le projet de budget, et le budget de la défense a bondi de 111 milliards de shekels à 143 milliards de shekels.

Depuis, le système de défense a fait état d'un écart de 40 milliards de shekels entre le budget approuvé et le budget requis, et il a été décidé de transférer une somme supplémentaire de 15 milliards de shekels au budget de la défense, le portant à 158 milliards de shekels. À titre de comparaison, avant le début de la guerre, le budget s'élevait à environ 60 milliards de shekels.

Contrairement aux fois précédentes où le budget était ouvert en plein milieu de cycles de combats, le plan est maintenant de le faire à nouveau, mais pendant une période électorale, ce qui pourrait signaler aux marchés qu'il s'agit d'une partie d'une campagne électorale. Cela intervient alors que les agences de notation et le Fonds monétaire international ont déjà classé l'augmentation du budget de la défense et la hausse du ratio dette/PIB du pays comme une menace pour les prévisions de reprise économique.

Dans la même rubrique