Le bluff et le danger derrière les nouvelles aides immobilières pour les réservistes
Le gouvernement a présenté une extension des aides au logement pour les réservistes, incluant 20 000 nouveaux logements et une priorité accrue dans les tirages au sort. Toutefois, les experts soulignent que ces mesures ne répondent pas aux besoins réels des réservistes et risquent de devenir un outil politique qui, comme l'avait noté la Cour suprême, ne profite qu'à une minorité.
« Au fil des ans, le nombre de réservistes portant réellement le fardeau a diminué. Compte tenu de la charge accrue — les coûts physiques, économiques, personnels et sociaux liés au service — il est juste que la reconnaissance de la société israélienne ne s'exprime pas par des mots vides, mais par une véritable compensation. »
Celui qui a écrit ces mots en 2012 est le juge de la Cour suprême et actuel président, Isaac Amit. Dans une longue décision, il a rejeté une pétition contre la « légalité des avantages pour les réservistes dans les appels d'offres publics ». Amit a agrémenté ses propos d'une chanson d'Ariel Horowitz : « En haut, il est écrit 'Cher réserviste', au milieu ton monde s'effondre, et en bas 'Cordialement, Capitaine Sigal Nachmias' », soulignant que l'ethos israélien a toujours été : « quand on appelle, on vient, même sans savoir pourquoi. »
Après trois ans de guerre, avec des dizaines de milliers de réservistes servant des centaines de jours, les aides s'étendent. Mais le consensus autour de la compensation doit reposer sur deux conditions : que le système recrute ceux dont il a besoin, en évitant les rôles redondants, et que ces aides ne deviennent pas un outil vide entre les mains des politiciens.
Le problème est que les chiffres ne concordent pas
Cette semaine, le Premier ministre, le ministre des Finances et le ministre du Logement ont présenté une extension des aides au logement. Il est clair que ces chiffres servent principalement la propagande électorale, sans réel fondement budgétaire.
Selon le plan, en 2026-2027, environ 20 000 solutions de logement seront ajoutées, dont 16 000 appartements à prix cible et 4 000 terrains pour la construction privée. La priorité pour les réservistes dans les tirages au sort passera de 50 % à 75 %. De plus, dans les zones de priorité nationale A, une exonération totale du paiement du terrain sera accordée.
Le problème est que ces quantités sont irréalistes. L'État ne lance pas d'appels d'offres efficacement depuis plus de six mois, et les promoteurs ne sont plus enthousiastes à l'idée d'acheter des terrains à n'importe quel prix.
Le nombre de réservistes éligibles n'est plus négligeable
Il existe un problème fondamental : tout le monde ne veut pas acheter un appartement, et tout le monde ne veut pas vivre en périphérie là où l'État subventionne les appels d'offres. Beaucoup de jeunes choisissent consciemment de ne pas lier leur destin à un prêt hypothécaire. En ciblant uniquement l'immobilier, l'État lèse la liberté de choix des réservistes.
De plus, le gouvernement défie le système juridique. La décision d'Amit contenait une réserve ferme : le rejet de la pétition était dû au « nombre négligeable » de bénéficiaires (environ 50 personnes). Le juge a prévenu que la porte du tribunal reste ouverte si la mise en œuvre s'étend. Un quota de 75 % est une question délicate, d'autant plus que de nombreux appartements se trouvent dans des zones arabes ou ultra-orthodoxes.
En fin de compte, l'État offre une aide importante, mais seulement si le réserviste veut le produit que l'État a décidé de subventionner. Comme l'écrivait Amit il y a 15 ans : « Il est regrettable que le gouvernement ait choisi de fournir une aide marginale et problématique dans les appels d'offres publics. Cela conduit au fait que seuls quelques réservistes 'raflent la mise'. »
Les stars de la semaine
Excellent : Les directeurs ne pourront pas voter depuis chez eux
Le chef de l'Autorité des entreprises publiques, Roi Kahlon, a pris une décision audacieuse : interdire aux directeurs de participer aux réunions à distance. Cette pratique, devenue courante depuis 2020, était devenue une solution de facilité pour ceux qui ne craignent pas de perdre leur place. Le message est simple : si vous avez été choisis pour cette liste honorable, que vous recevez une rémunération et des relations, prenez la peine de vous présenter en personne.
Insuffisant : La porte tournante tourne trop vite
Nous sommes habitués à voir des officiers supérieurs intégrer l'industrie de la défense. Cependant, il est amer de voir des entreprises comme Ondas recruter du personnel de sécurité israélien et remporter des appels d'offres stratégiques du ministère de la Défense pour des millions de shekels. Cela est particulièrement frappant après le recrutement de l'ancien chef du Mossad, Dadi Barnea, en tant que président. Pendant que nous attendons la privatisation d'IAI et de Rafael, nos meilleurs éléments font fortune pour eux-mêmes trop rapidement et trop brutalement.
