L'avocat Zion Amir : « L'affaire Tiberias pourrait finir en queue de poisson »

L'Ironi Tiberias comparaîtra mercredi devant le tribunal pour la première audience dans l'affaire des perfusions. L'avocat Zion Amir s'est joint à la défense aux côtés de Me Eyal Yaffe. Dans une interview sur 103fm, il a souligné la solidité des arguments de son client.

+
SOCIETY // CIVIC NODE

L'Ironi Tiberias se présentera mercredi devant le tribunal pour la première audience dans l'affaire des perfusions. L'avocat Zion Amir, qui conseillait jusqu'à présent le club en coulisses, s'est officiellement joint à l'avocat Eyal Yaffe pour assurer la défense. Ce soir (lundi), Me Amir a été interviewé dans l'émission sportive de 103fm et a exprimé son opinion sur le dossier.

« L'acte d'accusation est le point de départ de la procédure judiciaire, et ce n'est que le début du chemin pour établir la vérité, a déclaré l'éminent avocat, expert en droit pénal. La vérité doit être établie devant le tribunal, après avoir entendu les preuves et les témoins, et après un examen approfondi de toutes ces questions. Croyez-moi, je sais une chose : il y a de très bons arguments — tant sur le plan factuel que juridique — et cette affaire pourrait finir en queue de poisson. »

Il a ajouté :

« Ce qui comptera, c'est de savoir si ce qui doit être prouvé est prouvé, et c'est une chose très simple : ces joueurs ont-ils reçu plus de 100 ml de solution saline le 30 avril ? La solution saline n'est pas une substance interdite en soi. Si elle a été administrée sur une période de 12 heures et en volume inférieur à 100 ml, alors tout est en règle. Quelqu'un a réussi, avec un talent extraordinaire, à transformer un non-événement en scandale. Faire comme s'ils avaient attrapé Ben Johnson est totalement injustifié. C'est de la solution saline, administrée en bonne quantité et au bon moment. Nous nous efforcerons de le prouver devant le tribunal. »

Écoutez l'interview.

Lorsqu'on lui a demandé pourquoi Tiberias avait engagé un avocat de haut niveau comme lui si son dossier était si solide, Amir a répondu :

« C'est comme si vous demandiez : si la situation d'Ashdod, qui est le plaignant dans cette affaire, est si bonne, pourquoi ont-ils engagé l'avocat Amit Hadad ? »

Dans la même rubrique