L'Assurance nationale révisera les allocations : une décision de justice sans précédent

Le tribunal régional du travail de Tel-Aviv a accepté la plainte d'un officier de la police israélienne demandant à ce que sa blessure soit reconnue comme un accident du travail après une chute survenue alors qu'il descendait d'un véhicule de service sur le parking de son domicile. La juge Osnat Robovitch-Barkash a statué que, dans les circonstances de l'affaire, il s'agit bien d'un accident du travail et a ordonné la nomination d'un expert médical pour examiner le lien de causalité entre la blessure et l'incident.

Selon les documents judiciaires, le plaignant, un patrouilleur et agent de la circulation de 34 ans, a découvert le 5 février 2024 qu'il avait oublié chez lui un trousseau de clés fonctionnel nécessaire à la poursuite de son service. Il est donc retourné chez lui en véhicule de service pour les récupérer.

Selon sa version, retenue par le tribunal, il s'est tordu la cheville en tentant de descendre du véhicule garé, a perdu l'équilibre et est tombé, se blessant à la tête, au dos et à la cheville droite. L'Assurance nationale (Bituach Leumi) avait initialement rejeté sa demande au motif que l'accident s'était produit dans l'enceinte de son domicile privé, une fois le trajet vers le travail terminé.

Le tribunal a examiné les preuves et a déterminé que, bien que l'accident ait eu lieu sur le parking du domicile, il s'est produit au moment précis de la descente du véhicule de police, et non en raison d'un risque lié à la cour de la maison.

« Puisque nous avons été convaincus que l'accident s'est produit à l'intérieur du véhicule du plaignant et que la chute n'a pas eu lieu dans les locaux du plaignant mais dans son véhicule, et puisque la raison de son arrêt était liée à des besoins professionnels — récupérer les clés de l'entreprise qu'il avait oubliées et dont il avait besoin pour poursuivre son travail — nous sommes convaincus qu'il s'agit bien d'un accident sur le chemin du travail », stipule le verdict.

Le tribunal a également noté qu'il s'agissait d'un véhicule de police imposant et surélevé, doté d'une marche haute, que le plaignant ne conduit pas habituellement. Ce facteur externe a été considéré comme ayant contribué à la survenance de la blessure.

Le tribunal a conclu que le plaignant avait rempli la charge de la preuve nécessaire à la nomination d'un expert médical. La question des frais de justice sera tranchée après réception de l'avis de l'expert, et les parties disposent d'un droit d'appel devant le Tribunal national du travail dans un délai de 30 jours.