L'Assurance nationale condamnée à verser un complément d'indemnité à une victime d'actes hostiles
Le tribunal régional du travail de Beer-Sheva a statué qu'une victime d'actes hostiles avait été sous-payée par l'Assurance nationale concernant ses indemnités de perte de revenus sur 7 mois. L'institution, incapable de justifier l'écart entre les montants versés et ses propres barèmes, a été condamnée à verser 13 658,72 shekels.

Le tribunal régional du travail de Beer-Sheva a partiellement accueilli la plainte d'une victime d'actes hostiles et a ordonné à l'Assurance nationale de lui verser un complément de 13 658,72 shekels brut. Le tribunal a constaté que l'indemnité versée pour 7 mois d'éligibilité était inférieure aux montants fixés dans les tableaux de paiement de l'institution, laquelle n'a fourni aucune explication sur cet écart.
Selon le jugement publié dans « Bizportal », le plaignant, reconnu comme victime d'actes hostiles avec 20 % d'invalidité psychique, demandait une indemnité de perte de revenus pour une période de 16 mois, de septembre 2024 à décembre 2025. Après le rejet de sa demande par les commissions de l'Assurance nationale, il a saisi la justice. Au cours de la procédure, l'institution a finalement approuvé un paiement rétroactif pour 7 mois seulement, de septembre 2024 à mars 2025.
Le tribunal a rejeté la demande d'indemnisation pour la période supplémentaire. Il a été établi qu'à partir de mars 2025, le plaignant a déclaré des revenus en tant qu'indépendant, et que l'Assurance nationale était en droit de se baser sur les rapports d'acomptes soumis pour examiner son éligibilité. Aucune preuve n'a été apportée démontrant qu'il n'avait pas travaillé dans le cadre de l'entreprise qu'il avait créée.
Cependant, le tribunal a validé l'argument selon lequel le montant versé pour les 7 mois d'éligibilité avait été calculé de manière erronée. Alors que les barèmes de l'Assurance nationale prévoient pour une personne assurée ayant un taux d'invalidité de 19 % à 39 % et des enfants un droit à 7 566,71 shekels brut par mois, l'intéressé n'a perçu qu'environ 5 615 shekels par mois. La juge Yael Engelberg-Shoham a statué :
« Puisque l'Assurance nationale n'a pas répondu à l'argument et n'a pas expliqué l'écart, les calculs du plaignant doivent être acceptés. »
La demande d'indemnisation de 50 000 shekels pour préjudice moral a été rejetée, le tribunal estimant qu'il n'y avait pas lieu d'accorder de dommages-intérêts et ordonnant à chaque partie de supporter ses propres frais. L'Assurance nationale a l'obligation de transférer le complément dû dans un délai de 30 jours, et les deux parties disposent du droit de faire appel devant le Tribunal national du travail.




