La panique est exagérée : le véritable danger pour les relations Israël-États-Unis n'est pas l'extrême gauche | Shlomo Shamir

Ils exagèrent. Les rapports, les commentaires et les évaluations publiés dans les médias du pays sur les victoires des candidats aux primaires du Parti démocrate, en tant que candidats à un siège au Congrès lors des élections de mi-mandat, sont parfois sauvagement exagérés. Ce sont des exagérations qui nuisent à l'ampleur de l'attention qui devrait être accordée aux véritables préoccupations concernant les développements importants survenus récemment sur la scène politique intérieure aux États-Unis.

Un exemple frappant d'exagération nuisible est le rapport, le commentaire et l'évaluation publiés à la suite de la victoire aux primaires démocrates pour le Sénat dans l'État du Michigan du Dr Abdul El-Sayed, médecin de profession, considéré comme une voix marquante de la gauche américaine. Il est impossible et interdit d'ignorer sa victoire, surtout compte tenu du fait qu'il a battu la membre de la Chambre des représentants Haley Stevens, considérée comme représentante de l'establishment du parti.

Les évaluations selon lesquelles Abdul El-Sayed, s'il est effectivement élu comme représentant des démocrates pour le siège au Sénat de l'État du Michigan, devrait influencer la politique du Parti démocrate à l'égard d'Israël, et en tant que personne connue pour ses déclarations hostiles envers Israël, radicalisera et intensifiera les critiques à son encontre de la part de la direction du Parti démocrate — sont des évaluations plus qu'exagérées. Elles sont sans fondement.

Le Dr Abdul El-Sayed, s'il est élu, n'aura pas de présence influente, et certainement pas significative, dans l'élaboration de la politique du Parti démocrate envers Israël. Ce n'est pas une supposition. C'est une conclusion découlant et impliquée par le degré d'influence des membres du Congrès connus comme hostiles à Israël sur la politique de la direction du Parti démocrate — une influence moins que marginale. Négligeable.

Le sénateur indépendant âgé de l'État du Vermont, Bernie Sanders, qui est juif, est un haineux d'Israël et un antisémite à un niveau tel que sous le régime nazi, il aurait pu occuper un poste élevé au bureau du ministre nazi de la propagande Goebbels. Bernie Sanders, qui ne cesse d'attaquer Israël, a une influence nulle au sein de la direction du Parti démocrate.

De même, la membre du Congrès de New York, la démocrate Alexandria Ocasio-Cortez, qui aime s'exprimer contre Israël et le calomnier, n'a aucune influence au sein de la faction démocrate au Congrès. Le Dr Abdul El-Sayed, dont une partie non négligeable de la campagne électorale dans le Michigan s'est exprimée par des condamnations contre Israël, n'a aucune chance d'obtenir un statut influent parmi les hauts responsables du Parti démocrate sur le sujet des relations avec Israël.

Ce qui devrait et doit inquiéter — pour être plus précis, troubler sérieusement l'Israël officiel — est la détérioration du soutien à Israël, qui est ressentie et exprimée de manière pratique et significative parmi ceux qui sont comptés parmi les chefs et les dirigeants du Parti démocrate, un organe et un cadre qui étaient connus au fil des ans pour leur réputation de partisans d'Israël.

La dernière découverte du point bas du soutien démocrate à Israël est, bien sûr, les résultats du vote au Congrès sur un projet de loi contre l'aide à Israël. Le projet de loi a certes été rejeté et contrecarré, mais ce dont on se souvient des résultats du vote, c'est le fait que 103 membres démocrates du Congrès ont soutenu et voté en faveur de l'amendement.

Également dans les récents sondages d'opinion publique menés aux États-Unis, il s'est avéré que le déclin de l'ampleur du soutien à Israël ne se limite pas aux seuls démocrates, et il s'exprime à un taux non négligeable également parmi les républicains.

À partir d'entretiens, de conversations et de réactions avec des commentateurs vétérans à Washington et des diplomates de haut rang au siège de l'ONU à New York, on peut conclure que la raison, le facteur et le motif de la détérioration continue et intensifiée du taux et de l'ampleur du soutien à Israël parmi les démocrates et les républicains est la politique du gouvernement israélien, et surtout — comme cela est souligné dans les conversations — la composition du gouvernement : un gouvernement de droite totale. Il est commode et simple de définir les réactions sévères contre Israël comme des manifestations d'antisémitisme. À mon avis, cette définition est également exagérée. Ce n'est pas de l'antisémitisme au sens accepté et historique. Selon mon évaluation, il s'agit plutôt d'anti-israélisme.

La hasbara (diplomatie publique) ne contribuera pas à freiner les critiques et les condamnations contre Israël. Ce qui restaurera le statut d'Israël et ramènera le soutien à l'État juif, qui était si accepté et solide aux États-Unis pendant tant d'années, c'est un changement de gouvernement en Israël — un nouveau gouvernement qui représentera le bel Israël.