La haine rapporte : les clips antisémites deviennent viraux 7 fois plus souvent

Les clips antisémites sur les plateformes de réseaux sociaux deviennent viraux presque 7 fois plus fréquemment que les autres, selon un rapport de recherche publié mardi par le Combat Antisemitism Movement (CAM). La grande viralité de ce contenu incite les influenceurs à filmer et à partager des propos antisémites, indépendamment de leurs opinions envers les Juifs.

« Pendant des années, nous avons compris l'antisémitisme en ligne à travers des campagnes coordonnées et des acteurs malveillants », a déclaré Oliver Marks, chercheur à l'Institut d'étude de l'antisémitisme du CAM. « Cependant, notre nouvelle recherche suggère que ce modèle seul est insuffisant. Une part croissante de l'antisémitisme en ligne n'est pas le produit d'une croyance sincère, mais un sous-produit de l'économie de l'attention, qui récompense ce qui obtient de bons résultats. Lorsque le contenu antisémite génère de manière fiable des vues et des partages, les gens ont tendance à le publier. Non pas parce qu'ils y croient, mais parce que c'est ce qui fonctionne. »

La recherche se concentre sur les clips, de courts segments issus de longs flux en direct de streamers sur TikTok, Instagram et YouTube, qui sont édités et redistribués par des chaînes sur les réseaux sociaux. Pour les besoins de l'étude, des clips publiés entre le 14 juin et le 14 juillet sur cinq chaînes Instagram majeures, qui redistribuent le contenu de streamers de premier plan tels que Seako, Myron Gaines et Adin Ross, ont été analysés. Au total, 1 960 clips ayant 5 000 vues ou plus ont été analysés et codés de manière binaire (antisémite/non antisémite).

Les clips viraux ont été définis comme ceux figurant parmi les 15 vidéos les plus vues des chaînes pendant la période d'étude, soit 75 vidéos au total. Sur l'ensemble des clips analysés, 4,7 % ont été codés comme antisémites. Cependant, parmi les 75 vidéos virales, 32 % ont été codées comme antisémites — soit 6,8 fois plus que leur part dans l'ensemble des vidéos.

« Le contenu antisémite est créé et réutilisé parce qu'il obtient de bons résultats », indique le rapport. « Les comptes eux-mêmes ne présentent souvent pas de position idéologique, et par conséquent, les méthodes d'identification standard sont pour la plupart inefficaces. Dans un écosystème où les clics équivalent à de l'argent, l'antisémitisme est devenu un investissement fiable. »

Selon le rapport, la popularité du contenu antisémite dans les clips repose sur trois facteurs :

• La facilité de création : les clips ne nécessitent que des compétences de montage minimales — il suffit de sélectionner un moment avec un potentiel viral à partir d'un flux en direct existant, de le couper et de le republier.

• Le détournement de la critique : le contenu est attribué au streamer qui l'a filmé, et non à l'opérateur de la chaîne qui a édité et distribué le clip, et toute réaction négative est dirigée vers la source.

• L'absence de responsabilité personnelle : « Les opinions antisémites sont exprimées par le streamer et non par le redistributeur. Cela crée un tampon psychologique entre la personne qui profite du contenu et le contenu lui-même, suffisamment large pour publier du contenu haineux tout en restant, à ses propres yeux, un simple spectateur », est-il écrit.

Le PDG du CAM, Sacha Roytman, a ajouté : « Les conclusions dramatiques prouvent que la haine sur les réseaux sociaux est devenue un modèle économique à part entière. Les géants de la technologie encouragent en fait la propagation du poison antisémite, car leurs algorithmes privilégient le contenu extrémiste. Nous exigeons des entreprises qu'elles prennent immédiatement leurs responsabilités, modifient leurs mécanismes de recommandation algorithmique et mettent fin à l'orchestration économique de la haine en ligne. »