La géolocalisation mobile tranche un litige successoral à Tel-Aviv

Un conflit d'héritage concernant un bien immobilier de luxe au cœur de Tel-Aviv s'est récemment terminé devant le tribunal de district de la ville, après qu'une preuve exceptionnelle a fait pencher la balance : la géolocalisation d'un téléphone portable, les données de la « Google Timeline » et le témoignage d'un notaire.

L'affaire a commencé lorsqu'une personne âgée isolée de Tel-Aviv est décédée à l'âge de 81 ans, sans conjoint ni enfants. Dans son premier testament, rédigé en 2011, la femme avait stipulé que son appartement serait divisé à parts égales entre une de ses connaissances et sa cousine. Cependant, en 2014, la défunte a décidé de changer d'avis et a signé un nouveau testament, dans lequel elle déshéritait sa cousine et léguait l'intégralité de l'appartement, ainsi que sa voiture et d'autres biens, uniquement à cette connaissance.

Immédiatement après son décès, la cousine a entamé une bataille juridique acharnée pour annuler le document. Elle a affirmé que la personne âgée n'était pas apte à prendre des décisions et que la connaissance avait pris le contrôle de sa vie, exploité sa faiblesse et avait été impliquée dans la rédaction du testament. En février 2023, le tribunal de la famille a rejeté son opposition, mais elle a fait appel devant le tribunal de district.

La preuve en or qui a révélé la vérité

Pour répondre à l'argument selon lequel la connaissance était présente dans l'appartement et avait exercé des pressions le jour de la signature, un expert mandaté par le tribunal a effectué une analyse technologique approfondie de la géolocalisation de son appareil mobile.

Les conclusions de l'expert ont révélé une image sans équivoque : bien que l'homme soit arrivé par un vol en provenance de Paris ce jour-là et se soit rendu dans la région de Tel-Aviv, la vérification de la localisation a clairement montré qu'il ne se trouvait pas à l'adresse de la défunte au moment de la rédaction.

« Les données montrent sans équivoque que l'abonné n'a pas été enregistré à cette adresse », indique l'avis.

Pressions autour du testament ? « Elle était seule dans l'appartement »

Au témoignage technologique s'est ajouté le témoignage ferme du notaire. Il a attesté que le jour de la signature, la personne âgée était parfaitement lucide, lui a ouvert la porte elle-même et était complètement seule. De plus, deux experts médicaux nommés par le tribunal ont déterminé que la défunte était « lucide avant la signature de son testament », confirmant sa pleine capacité cognitive.

Les juges du tribunal de district — Einat Ravid (présidente), Naftali Shilo et Yehezkel Eliyahu — ont rejeté l'appel. La juge Ravid a précisé dans le verdict qu'aucune preuve de pression n'avait été trouvée et que les avis des experts étaient sans équivoque. Le testament mis à jour est définitivement approuvé, l'appartement revient intégralement à la connaissance, et la cousine a été condamnée à payer 50 000 shekels de frais de justice.