La fin pour « BananaHot » ? La lettre dramatique qui a impliqué Neta Alchimister
Une entreprise de mode concurrente a envoyé une lettre de mise en demeure contre la marque de maillots de bain, alléguant une copie de design de produit.

Une nouvelle tempête dans le monde de la mode : la marque de maillots de bain « BananaHot », appartenant au mannequin et femme d'affaires Neta Alchimister et à sa partenaire Noa Beny, a récemment reçu une lettre de mise en demeure avant poursuites judiciaires de la part de la société « Savana ». Dans la lettre, envoyée par l'avocat de la société, il est allégué que « BananaHot » a prétendument copié le design de l'un de ses maillots de bain.
Selon les allégations contenues dans la lettre de mise en demeure, la société « Savana » a lancé le modèle de maillot de bain « Olive Green » en juillet 2025, tandis qu'environ un an plus tard, « BananaHot » a lancé un modèle nommé « Kyma Olive Peridot ».
Dans l'entreprise concurrente, on affirme, selon les publications dans « ForReal », qu'une comparaison entre les deux montre une similitude substantielle dans la silhouette, la coupe, la teinte vert olive et même dans les petits détails comme les perles dorées aux extrémités des cordons. Par conséquent, l'entreprise a exigé le retrait du produit des rayons, l'arrêt de la commercialisation et la réception d'un rapport sur les données de vente.
Cependant, de l'autre côté, des sources dans l'entourage d'Alchimister présentent une image complètement différente. Selon eux, non seulement il ne s'agit pas d'une copie, mais le modèle en question est vendu chez « BananaHot » depuis 2021, soit des années avant le lancement de l'entreprise concurrente.
Les questions de droits d'auteur et d'imitations dans le monde de la mode ne sont pas nouvelles, en particulier dans l'industrie des maillots de bain où les coupes et les éléments de design se chevauchent parfois. Dans de nombreux cas, des réclamations de ce type se terminent par des clarifications mutuelles ou un règlement à l'amiable hors du tribunal, surtout lorsqu'une des parties parvient à prouver une antériorité démontrable sur le design.



