La carte secrète contre l'Iran : les informations dramatiques qu'Israël refuse de transmettre aux États-Unis
Une source diplomatique occidentale affirme que la voie des ententes entre Washington et Téhéran est en fait épuisée, et que les États-Unis reviennent à l'exercice d'une pression militaire. Dans ce contexte, l'Occident accorde un poids croissant au renseignement israélien sur l'Iran et le Hezbollah.
La confrontation entre les États-Unis et l'Iran est entrée dans une nouvelle phase, où l'on parle moins de messages mutuels et davantage de l'équilibre réel des forces. Selon un rapport du journal libanais « Nidaa al-Watan », l'Occident estime que la voie des ententes qui caractérisait les relations entre Washington et Téhéran ces derniers temps s'est érodée, et que l'administration américaine revient progressivement à l'utilisation d'outils de pression militaire dans le but de contraindre l'Iran à des concessions plus larges.
Une source diplomatique occidentale a déclaré au journal que le mémorandum d'entente sur lequel reposait la relation entre les parties a « effectivement pris fin ». Selon elle, le président américain Donald Trump a donné aux Iraniens l'occasion de faire preuve de flexibilité, mais Téhéran ne l'a pas saisie. La source a noté que bien qu'après les ententes, l'Iran soit revenu à la table des négociations, le résultat a été très limité. Selon elle, seuls des progrès partiels ont été enregistrés sur la question nucléaire, tandis que sur les autres questions, Téhéran a maintenu une position rigide et n'a pas fourni la réponse que Washington s'attendait à recevoir.
De là, selon elle, vient le retour à la pression militaire : pas nécessairement comme une étape préliminaire à une guerre totale, mais comme un outil destiné à augmenter le prix pour l'Iran et à le pousser vers des accords plus ambitieux.
Israël est toujours retenu - mais la question est jusqu'à quand
Selon la source, l'administration américaine parvient encore à ce stade à contrôler le rythme des événements concernant Israël et à l'empêcher de prendre des mesures indépendantes qui pourraient déclencher une confrontation régionale étendue. Cependant, à mesure que la campagne militaire s'intensifie, la question devient plus aiguë de savoir si Washington demandera finalement à Israël de prendre une part plus directe à la campagne.
Selon elle, il n'y a pas de réponse claire à cela pour le moment. Néanmoins, elle souligne que les États-Unis s'appuient dans une large mesure sur l'énorme volume de renseignements qu'Israël détient sur l'Iran. La cible centrale, affirme-t-elle, était et reste l'Iran lui-même - et non le Hezbollah. L'organisation libanaise est en deuxième position en termes de priorité, tandis que l'attention principale est dirigée vers l'infrastructure nucléaire iranienne et la crainte israélienne d'un nouveau progrès de Téhéran dans ce domaine.
Selon la source, pendant des années, des informations ont été collectées en Israël en très grands volumes sur le système iranien - du sommet de la pyramide gouvernementale aux échelons militaires, sécuritaires, scientifiques et nucléaires. Selon elle, cet effort de renseignement a également eu un impact direct sur la compréhension de la structure du Hezbollah. Elle affirme qu'une grande partie des informations importantes sur l'organisation libanaise se trouve en fait en Iran, parallèlement à une activité de renseignement israélienne prolongée à l'intérieur du Liban depuis la guerre de 2006.
La combinaison des deux, selon elle, a créé au fil des ans une image détaillée de la structure de l'organisation, de ses modèles de mouvement, de ses réseaux, de ses installations, de ses dépôts d'armes et de ses centres de commandement.
« L'ampleur de l'infiltration en Iran a surpris même l'Occident »
Le point qui reçoit le plus grand poids dans le rapport est la profondeur de l'infiltration du renseignement israélien en Iran. Selon la source, les capitales occidentales ont été surprises par l'ampleur de la capacité israélienne et par la précision des informations utilisées en temps réel. Selon elle, les premiers jours de la guerre ont illustré la profondeur de cette infiltration. Elle a affirmé qu'au cours des 12 premiers jours, 17 scientifiques nucléaires iraniens de haut rang ont été éliminés, et simultanément, dès le premier jour, des personnalités de haut rang dans les échelons de commandement militaire et sécuritaire ont été attaquées, aux côtés de la haute direction du régime. La source présente cette séquence comme la preuve qu'Israël disposait d'informations très précises sur l'identité des cibles, leur emplacement, leur routine de mouvement et la manière de les atteindre au bon moment.
La source fait également référence à l'élimination d'Ismaïl Haniyeh à l'intérieur d'un complexe identifié avec les Gardiens de la révolution en Iran. Selon elle, la capacité même de le frapper à l'intérieur d'un lieu sécurisé avec une grande précision a illustré à quel point le renseignement israélien avait pénétré le système iranien. Elle ajoute que si Israël est capable de calculer les temps de réponse, les mouvements et la présence de hauts responsables iraniens à un niveau permettant la construction d'une fenêtre d'attaque précise - il s'agit d'une infiltration qui ne se limite pas à la sphère militaire ou sécuritaire. Selon elle, l'infiltration touche également les cercles logistiques, organisationnels et civils qui entourent les centres de décision.
Selon cette même source, l'Occident estime que les informations qu'Israël a déjà utilisées ou partagées ne sont qu'une partie de ce qu'il a en sa possession. Selon elle, l'hypothèse est qu'Israël détient toujours une base de données de renseignement nettement plus substantielle sur l'Iran, et que tout ce matériel n'a pas été transféré aux États-Unis. La raison, selon l'évaluation, est simple : en Israël, on considère une partie des informations comme un actif stratégique indépendant, destiné à être utilisé également dans de futurs plans militaires et non seulement à des fins de coopération avec Washington.
Une monnaie d'échange également sur la scène libanaise
Cet avantage en matière de renseignement, selon le rapport, donne à Israël non seulement une capacité opérationnelle, mais aussi un pouvoir politique. À mesure que le renseignement israélien devient plus essentiel à la campagne contre l'Iran, le poids d'Israël dans la formation des décisions américaines et occidentales augmente également. La signification touche non seulement le front iranien, mais aussi le Liban.
Selon la source, les informations israéliennes sur le Hezbollah et sur les liens entre l'organisation et l'Iran font d'Israël un acteur qu'il est difficile de contourner dans tout arrangement futur - qu'il s'agisse d'un arrangement de sécurité, d'un mécanisme de surveillance, de la réduction des capacités du Hezbollah ou d'accords plus larges dans la région.
