La conseillère juridique de la Knesset exhorte la Cour suprême à agir

La conseillère juridique de la Knesset, Me Sagit Afik, a soumis sa réponse à la Cour suprême concernant la pétition exigeant la convocation du Parlement pour l'élection du contrôleur de l'État, réitérant sa position selon laquelle le jugement doit être appliqué.

Réponse et Changements à la Knesset

"En même temps," a écrit la conseillère juridique, "compte tenu du temps écoulé depuis le rendu du jugement, des considérations liées à la proximité des élections, au fonctionnement de la Knesset pendant la récession et aux changements dans sa composition ont été présentées au tribunal." Me Afik a souligné que des modifications sont intervenues avec la scission de factions et l'entrée de nouveaux députés.

Le mois dernier, il a été révélé que le président de la Knesset, Amir Ohana, souhaitait une représentation privée pour les audiences exigeant de nouvelles élections, s'opposant ainsi à la position de la conseillère juridique.

Décision de la Cour Suprême

Un panel de cinq juges de la Cour suprême, dirigé par le président de la Cour Isaac Amit, a statué à l'unanimité que l'élection précédente était invalide et qu'un nouveau vote devait être organisé à la Knesset.

La distance entre cette annonce et l'enracinement d'une pratique où les votes des députés sont documentés n'est pas grande, et la disposition de la Loi fondamentale deviendrait une dérision.

Des sources ont indiqué que le président Ohana, le ministre de la Justice Yariv Levin et le président de la coalition Ofir Katz s'étaient opposés en privé à la tenue d'un nouveau scrutin, le ministre Levin allant jusqu'à appeler publiquement à ne pas se conformer à la décision de la Cour suprême.