Tensions entre les kibboutzim et l'État autour de l'urbanisme rural

Une table ronde organisée lors de la conférence sur la croissance des kibboutzim du quotidien Globes, en partenariat avec la Banque Discount et le Mouvement des kibboutzim, a mis en lumière de vives tensions entre les communautés rurales et les autorités d'urbanisme au sujet de l'amendement 5 au plan directeur national TAMA 35.

Michi Drori, responsable du département juridique du Mouvement des kibboutzim, a vivement critiqué la réforme lors d'un panel animé par le rédacteur en chef adjoint de Globes, Dror Marmor. « L'État a demandé aux kibboutzim de grandir, de se densifier et de se diversifier, ce que nous avons accepté, mais il semble que l'État lui-même ait pris peur et sabote son propre plan à travers les petits caractères », a déclaré Drori. Initialement salué pour avoir supprimé les limites de logements et favorisé la densification, l'amendement est désormais qualifié par les dirigeants du mouvement de « malédiction » en raison d'une bureaucratie jugée excessive et rigide.

Le directeur général de l'Administration de la planification, Rafi Almalich, a défendu la position de l'État en affirmant qu'il est impossible d'accorder une planification sur mesure à chaque village ou moshav. « Nous n'avons pas le luxe de permettre à chacun de concevoir son propre environnement de vie au détriment de l'agriculture et de la nature », a-t-il souligné, tout en encourageant la construction de logements secondaires pour les familles. Par ailleurs, Tomer Greenspon, responsable des hypothèques à la Banque Discount, a tenu à rassurer les professionnels : « Nous ne sommes pas dans un monde de confort, mais dans un monde de solutions, et nous continuerons à financer la construction dans les kibboutzim malgré l'incertitude réglementaire. »