« Je pensais que le problème était résolu » : la pénurie qui a conduit à la confrontation entre Trump et Hegseth

Selon le Washington Post, le président était furieux après avoir découvert que les stocks de munitions américains avaient considérablement diminué, ce qui a affecté la poursuite de la campagne contre l'Iran. La Maison Blanche et le Pentagone démentent l'information.

Source :Israel Hayom
+
SECURITY // RADAR MATRIX090° E180° S270° W

La tension entre le président américain Donald Trump et le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a atteint un point de rupture lors d'une réunion de l'administration à Camp David vendredi dernier, sur fond de pénurie grave de missiles et d'intercepteurs survenue à la suite de la guerre prolongée avec l'Iran. C'est ce qu'a rapporté le Washington Post, citant deux sources au courant des détails de la conversation.

Selon le rapport, Trump a exigé de Hegseth qu'il explique pourquoi il avait reçu une image trompeuse concernant les stocks de munitions américains. Le président a déclaré qu'il était convaincu que le problème des stocks « était déjà résolu ». La pénurie, en particulier de missiles de croisière guidés à longue portée et d'intercepteurs de défense aérienne, figurait parmi les facteurs qui l'ont conduit ces derniers jours à s'abstenir de mener d'autres attaques à grande échelle contre l'Iran.

Lundi, Trump a déclaré qu'il avait ordonné ce qu'il a défini comme la « plus grande attaque depuis la Seconde Guerre mondiale », mais qu'il l'avait annulée après avoir reçu des informations sur des progrès dans les négociations concernant le détroit d'Ormuz.

Selon les sources, lorsque Trump l'a confronté, Hegseth a défendu sa conduite et a rejeté la responsabilité sur son adjoint, Stephen Feinberg, affirmant qu'il n'avait pas veillé à ce que le président reçoive toutes les informations. La confrontation reflétait la frustration croissante de Trump à l'égard du secrétaire à la Défense, qui figurait parmi les partisans éminents de la campagne contre l'Iran, présentée comme une manœuvre pouvant aboutir à une victoire rapide et facile.

Les données illustrent l'ampleur de l'usure :

  1. Rien qu'au cours du premier mois de la guerre, les États-Unis ont lancé plus de 850 missiles de croisière de type Tomahawk.

  2. Plus de 1 000 intercepteurs Patriot et THAAD ont été utilisés.

  3. Plus de 1 300 missiles balistiques tactiques de type ATACMS ont été tirés au cours des premières semaines.

Selon l'une des sources, le stock a été tellement épuisé qu'il ne reste presque plus de missiles de ce type. La pénurie d'intercepteurs affecte déjà l'Ukraine, qui est restée plus exposée aux attaques à longue portée de la Russie, forçant les États-Unis à modifier leurs protocoles d'interception des menaces.

Avant même le déclenchement de la guerre, le chef d'état-major des armées, le général Dan Kane, avait averti que les États-Unis ne disposaient pas des stocks leur permettant de mener une campagne prolongée. Hegseth, Feinberg et le général Kane ont demandé au Congrès 67 milliards de dollars supplémentaires pour financer la guerre et reconstituer les stocks. Même après la signature de nouveaux accords de production, la fabrication de certains missiles pourrait prendre environ deux ans.

La Maison Blanche, pour sa part, a catégoriquement démenti l'information. La porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a déclaré :

« Il s'agit à 100 % de fake news. Cela n'est tout simplement jamais arrivé, et le président Trump a une confiance totale dans le secrétaire Hegseth ».

Le porte-parole du Pentagone, Sean Parnell, a ajouté que Hegseth « n'a induit personne en erreur concernant l'état de nos munitions et n'a pas blâmé le secrétaire adjoint Feinberg », affirmant que les rapports sur les différends internes et l'épuisement des stocks sont « fictifs ».

Dans la même rubrique