Scénarios post-électoraux : incertitudes autour des partis ultra-orthodoxes
La classe politique israélienne examine des scénarios post-électoraux incluant un éventuel soutien ultra-orthodoxe à un gouvernement sans Netanyahou ou le rôle pivot de Naftali Bennett.
À la veille d'échéances politiques déterminantes, la classe politique israélienne étudie divers scénarios post-électoraux susceptibles de recomposer le paysage parlementaire, incluant d'éventuels ralliements au-delà des clochers traditionnels. Selon des estimations récentes, la faction Agudat Israël, menée par Yitzhak Goldknopf et forte de trois sièges à la Knesset, pourrait envisager d'apporter un soutien extérieur à un gouvernement formé sans le Premier ministre Benjamin Netanyahou. Une telle démarche, motivée par des accords budgétaires, ne dispenserait toutefois pas nécessairement l'exécutif de recourir à l'appoint des partis arabes.
Cette ouverture potentielle envers le bloc du changement s'inscrit dans un contexte de tensions internes au sein du Judaïsme unifié de la Torah. Des dissensions persistantes opposent Agudat Israël et Degel HaTorah concernant la question cruciale du service militaire et les relations avec l'exécutif. La publication d'une lettre du rabbin Dov Landau marquant ses distances avec un soutien inconditionnel au bloc de droite a accentué l'incertitude quant à la pérennité de l'alliance entre les partis ultra-orthodoxes et le Likoud.
Néanmoins, Yitzhak Goldknopf fait face à un dilemme stratégique majeur. Son électorat demeure profondément ancré à droite, et tout signal favorable à une coalition alternative risquerait de provoquer une fuite des électeurs vers le Likoud ou Otzma Yehudit. Parallèlement, les analystes examinent l'hypothèse selon laquelle Naftali Bennett pourrait jouer un rôle charnière si aucun des blocs ne parvenait à dégager la majorité requise de 61 mandats, bien qu'un tel scénario exigera une reconfiguration profonde de ses appuis politiques.
