Simulation électorale en Israël : préparation face aux ingérences et au chaos numérique
Un exercice de simulation à l'INSS a examiné les scénarios de cybermenaces, de deepfakes et de contestation des résultats pour les prochaines élections à la Knesset.
Des dizaines de hauts responsables des secteurs de la sécurité, de la technologie, du droit, de la régulation, des communications, du monde académique et de la société civile se sont réunis la semaine dernière à l'Institut d'études de sécurité nationale (INSS) pour une simulation électorale en vue des élections à la Knesset de la 26e législature. Les participants ont exercé des scénarios d'influence illicite, étrangère et interne, avant le scrutin et le jour du vote, ainsi qu'une situation de refus de reconnaître les résultats.
La simulation a été organisée par l'INSS, dirigé par l'ancien chef de la direction du renseignement militaire, le général de division (rés.) Tamir Hayman, en coopération avec l'Association Internet d'Israël et le Centre Shamgar de l'Université de Tel-Aviv. Des simulations similaires ont eu lieu lors de campagnes précédentes, mais c'était la première fois que des journalistes étaient autorisés à y assister.
« Le sentiment est que ces élections constituent une bataille décisive, devenant ainsi la cible d'influences de toutes parts, en particulier de la part de nos ennemis conscients des tensions internes. Nous sommes comme le garçon avec son doigt dans la digue », a déclaré Hayman à l'ouverture.
Scénarios de crise et gestion des menaces
L'ancien vice-président de la Cour suprême, le juge Hanan Melcer, a incarné le président de la commission électorale centrale. L'ancien procureur général adjoint, Me Raz Nizri, a rempli les fonctions de conseiller juridique de la commission. D'anciens hauts fonctionnaires du Shin Bet, du Conseil de sécurité nationale (CSN), de la Direction nationale de la cybernétique et d'autres organismes ont joué le rôle de leurs homologues actuels.
Trois principaux axes de menace ont été analysés lors de la simulation, coordonnée par le Dr Dudi Siman Tov, chercheur senior à l'INSS :
-
Les jours et heures précédant l'ouverture des bureaux de vote, marqués par l'interdiction de publier des sondages et de faire de la propagande, compliqués par des fuites de sondages et des influenceurs rémunérés.
-
Le jour du scrutin : création de chaos en mêlant vrais rapports et fausses nouvelles, telles que des incitations contre les électeurs arabes, des deepfakes audio et vidéo générés par l'IA pour supprimer le vote, et de faux engorgements de la ligne d'urgence 100 de la police.
-
La période post-électorale et la déligitimation des résultats : diffusion de fausses « preuves de fraude » par des comptes étrangers et refus potentiel d'un parti de reconnaître les résultats.
Recommandations et réponses numériques
Idan Ring, vice-président de la communauté à l'Association Internet d'Israël, a présenté des données sur l'utilisation accrue des réseaux sociaux et la vulnérabilité du public face à la désinformation. Pour contrer ces menaces, le juge Melcer a suggéré à la commission électorale de convoquer des représentants des plateformes technologiques et des développeurs d'IA pour des entretiens préalables.
Les participants ont également souligné l'importance de mettre en place un système de communication professionnelle pour la commission électorale, capable de répondre rapidement aux rumeurs par des faits vérifiés. Enfin, Melcer a mis en garde contre le comptage des centaines de milliers de « doubles enveloppes » à la Knesset, suggérant de déplacer le décompte vers un lieu neutre tel que Binyanei HaUma afin de prévenir tout risque de manipulation.
