Inquiétudes dans la zone frontalière avant l'entrée de forces étrangères à Gaza : « Le désarmement du Hamas est une condition préalable à la reconstruction »

La décision du cabinet politico-sécuritaire d'approuver l'entrée du Conseil international de la paix à Gaza, ce qui signifie le début du processus de reconstruction de la bande sans conditionner cela au désarmement du Hamas, suscite l'inquiétude parmi les habitants des zones frontalières. Michal Uziyahu, chef du conseil régional d'Eshkol, a écrit au Premier ministre Benyamin Nétanyahou et aux ministres du cabinet : « En tant que personnes qui subissent quotidiennement les conséquences de chaque décision prise concernant la bande de Gaza, nous souhaitons exprimer clairement notre position : il ne doit y avoir aucun progrès vers les prochaines étapes du processus de reconstruction de la bande de Gaza tant que le Hamas n'a pas été désarmé et n'a pas perdu ses capacités militaires et gouvernementales ».

Dans le cadre de la décision concernant le Conseil de la paix, créé à l'initiative du président américain Donald Trump, il a été déterminé que l'initiative devrait commencer à Rafah. Une source politique a souligné, en faisant référence au personnel de la Force internationale de stabilisation (ISF) qui entrera dans la bande, qu'« à ce stade, il ne s'agit que d'environ 200 représentants de pays amis tels que l'Ouganda et le Maroc ». Parallèlement, la force de stabilisation devrait inclure des soldats du Kosovo et du Kazakhstan dans une première phase, avec des contacts établis avec l'Albanie, le Vietnam et la Géorgie.

Uziyahu a exprimé une vive protestation contre cette mesure israélienne. « Le 7 octobre, les habitants du Néguev occidental ont payé le prix le plus lourd, lorsque des centaines de nos familles ont perdu leurs proches », a-t-elle écrit. « Pour nous, la question du désarmement du Hamas n'est pas une question théorique ou politique, mais une condition fondamentale pour la sécurité de nos enfants, l'existence de nos communautés et notre confiance dans la capacité de l'État d'Israël à garantir qu'une telle défaillance ne se reproduise pas. L'État d'Israël ne doit pas permettre une réalité dans laquelle les processus de reconstruction civile avancent parallèlement au renforcement renouvelé de l'organisation terroriste qui a perpétré le massacre le plus grave de l'histoire du pays ».

La ministre des Implantations et des Missions nationales Orit Struck, qui a exprimé son opposition au plan, a répondu à la lettre de la chef du conseil : « La destruction de toutes les capacités militaires et gouvernementales du Hamas, la démilitarisation complète de la bande de Gaza et l'élimination de toute menace venant de celle-ci envers l'État d'Israël font partie des objectifs de guerre fixés par le cabinet, et n'ont jamais été modifiés ou annulés ». La ministre a ajouté : « Tout au long de la guerre, j'ai insisté pour que ces objectifs soient pleinement réalisés, et Tsahal ne quittera pas la bande de Gaza tant qu'ils n'auront pas été atteints. Ces objectifs, sanctifiés par le sang de nos soldats, ainsi que par le sang des victimes du massacre de Simhat Torah, ont été fixés il y a environ un an dans une autre décision du cabinet et ont même été inclus dans le plan Trump pour la bande de Gaza ».

Le mouvement « Avenir pour la zone frontalière » a déclaré : « Nous ne revenons pas au 6 octobre - nous ne reconstruisons pas Gaza avant d'avoir éliminé la menace. Les habitants de la zone frontalière ont déjà payé le prix le plus lourd pour des concepts de sécurité qui se sont avérés être un échec. Nous n'accepterons plus de décisions basées sur l'espoir, des hypothèses de travail ou des promesses. La leçon du 7 octobre doit être la base de toute décision prise concernant Gaza. Tout processus de reconstruction ou initiative politique doit commencer seulement après que le Hamas cesse d'être une menace militaire et gouvernementale pour l'État d'Israël ».