Humiliation dans les commissions de l'Assurance nationale : « Trouve un travail et débrouille-toi »

Trois ans après la catastrophe, les survivants de la Nova décrivent une série d'humiliations dans les commissions médicales et des exigences bureaucratiques inconcevables pour obtenir les pourcentages d'invalidité auxquels ils ont droit.

Source
Humiliation dans les commissions de l'Assurance nationale : « Trouve un travail et débrouille-toi »
Photo : ICE / ביטוח לאומי ומענקים-אילוסטרציה AI

Trois ans se sont écoulés depuis le terrible massacre du 7 octobre, et le chaos fait toujours rage partout. Ceux qui ont survécu à l'enfer de la fête Nova, ont vu leurs amis se faire assassiner et ont fui pour sauver leur vie, découvrent maintenant que leur guerre ne s'est pas terminée sur le terrain. Elle s'est simplement déplacée dans les bureaux climatisés de l'Assurance nationale, et là, devant des commissions médicales, les survivants sont contraints de subir une série d'abus bureaucratiques et d'humiliations. Pour obtenir les droits les plus élémentaires en tant que victimes d'actes hostiles, les survivants sont tenus de passer par un « chemin de croix » prolongé. Au lieu de recevoir un soutien et un cadre de réhabilitation, ils sont convoqués devant des commissions qui doutent de leur traumatisme, méprisent leur douleur et tentent par tous les moyens de réduire leurs pourcentages d'invalidité.

La conduite des commissions médicales a depuis longtemps dépassé les limites de la décence, et les témoignages des survivants sur les réseaux sociaux prouvent à quel point le système est déconnecté de l'esprit humain. Une survivante a témoigné d'une situation inconcevable :

« Je suis assise dans une commission devant six hommes, et tout ce qu'ils ont à me demander, c'est quel est mon désir sexuel ».

Une autre survivante, Shira, a partagé comment un sourire d'embarras devant les juges lui a coûté des pourcentages d'invalidité, après qu'ils aient affirmé que son traumatisme ne provenait pas du massacre lui-même et l'aient renvoyée avec des déclarations révoltantes comme : « As-tu un partenaire ? Tu n'as même pas besoin d'un psychologue. Lève-toi, sors par la porte, trouve un travail et débrouille-toi, ma sœur ».

Au-delà du rabaissement du traumatisme, le système impose des exigences bureaucratiques qui forcent les survivants à revivre l'horreur. Des survivants ont dû prouver que leurs amis, assassinés sous leurs yeux, avaient réellement existé. Cette situation inhumaine pousse les survivants à contacter des familles endeuillées pour demander la carte d'identité de leur proche assassiné, simplement parce que la commission de l'Assurance nationale ne croit pas qu'il était vraiment là et qu'il a été assassiné. Cette attitude montre une ampleur effrayante d'insensibilité et laisse les survivants épuisés et blessés au plus profond de leur âme.

Le sentiment général parmi les survivants est que quelqu'un essaie de balayer le 7 octobre sous le tapis. Une telle conduite est non professionnelle et déraisonnable, insultante, et montre un mépris pour ceux qui ont traversé l'événement le plus difficile que notre esprit puisse concevoir. Il est impossible d'exiger des personnes qui ont vécu le massacre qu'elles poursuivent leur vie, alors qu'elles sont soumises à un traitement humiliant et examinées à travers le prisme de la mesquinerie. Il est temps que l'Assurance nationale reprenne ses esprits, cesse de faire tourner les survivants en bourrique et commence à les traiter avec compassion, respect et la responsabilité nationale qui leur est due de droit, et non par faveur.

Dans la même rubrique