Un policier inculpé pour avoir étranglé un jeune et éteint sa caméra à Herzliya

Un acte d'accusation a été déposé contre un policier israélien accusé d'avoir agressé un jeune homme de 18 ans dans un foyer d'accueil à Herzliya, de l'avoir étranglé, menacé avec un pistolet à impulsion électrique (Taser) et d'avoir éteint sa caméra corporelle pour dissimuler les faits.

Le policier, identifié sous le nom d'Amir Mazigit, était en service il y a environ 11 mois lorsqu'il a été dépêché dans ce foyer de Herzliya après des signalements concernant un jeune résident agité qui tenait un poinçon de couture. À son arrivée, le policier s'est entretenu avec les éducateurs du centre, qui lui ont demandé de dissuader le jeune homme de continuer à perturber l'établissement.

Agression et désactivation de la caméra

Selon l'acte d'accusation déposé par le Département des enquêtes internes de la police (Machash), le policier portait une caméra corporelle active lorsqu'il s'est approché du jeune homme et lui a demandé de l'accompagner dans sa chambre pour discuter de l'incident précédent. En entrant dans la pièce, le résident a déclaré sur un ton sarcastique :

« C'est ma chambre. Je vous en prie. Vous avez besoin de quelque chose ? Des vêtements ? Des chaussures ? »

C'est à ce moment-là, selon l'accusation, que le policier Amir Mazigit a délibérément éteint sa caméra afin d'empêcher l'enregistrement des événements à venir. Il a ensuite saisi le jeune homme sans aucune autorité légale, l'a projeté sur le lit et l'a étranglé au niveau du cou avec sa main gauche, au point que la victime avait du mal à respirer.

Menaces au Taser et tentative de dissimulation

L'acte d'accusation précise également que le policier a giflé le jeune homme sur la joue gauche, a plaqué un pistolet Taser contre sa tête et l'a menacé illégalement de lui infliger des décharges électriques. Ce n'est qu'après avoir commis ces actes que le policier a rallumé sa caméra corporelle.

À l'issue de l'intervention, Mazigit a rédigé un rapport d'activité officiel dans lequel il mentionnait sa rencontre avec le résident, mais en omettant délibérément toute violence physique.

Le parquet affirme que le policier a agressé illégalement l'adolescent, a proféré des menaces d'atteinte à l'intégrité physique et a agi dans le but d'entraver le cours de la justice. Il est poursuivi pour trois chefs d'accusation : agression, entrave à la justice et menaces.