Gantz refuse de se retirer et prône un gouvernement d'union en Israël
Le dirigeant de Bleu et Blanc, Benny Gantz, a rejeté les appels au retrait et s'engage à œuvrer pour la formation d'un gouvernement d'union nationale.
Benny Gantz, dirigeant du parti Bleu et Blanc et ancien chef d'état-major de Tsahal, a affirmé lors d'un entretien radiophonique qu'il n'avait aucune intention de se retirer de la course aux prochaines élections à la Knesset, malgré des sondages défavorables. S'exprimant sur les ondes de Radio Nord 104.5FM, Gantz a insisté sur le fait que sa mission politique principale est d'agir en tant qu'arbitre national pour imposer la formation d'un gouvernement d'union sioniste large et trans-blocs après le scrutin.
Répondant aux appels à son retrait, Gantz a défendu son droit démocratique à présenter son programme. « Quiconque m'appelle à me retirer devrait vérifier ses propres références démocratiques », a déclaré Gantz. « Si je dois vendre une idée, je ferai tout pour la présenter et la promouvoir. Le public est sage et sait exactement pour qui il vote. » Il a averti que si Bleu et Blanc ne parvient pas à maintenir une forte présence au centre de l'échiquier politique, le pays risque de foncer vers une nouvelle impasse institutionnelle.
Le rôle d'arbitre national
Gantz a clairement indiqué qu'il ne garantirait pas une majorité de 61 sièges à l'un ou l'autre des blocs politiques, préférant se positionner comme un pont entre les parties. « Je ne complète pas à 61 pour qui que ce soit. Je leur demanderai d'entrer dans une pièce, je serai l'arbitre national », a-t-il affirmé. Selon lui, la survie d'Israël dépend de l'abandon de la politique sectorielle au profit d'un gouvernement uni.
Interrogé sur la percée de Gadi Eisenkot dans les sondages, Gantz a minimisé la portée de ces tendances éphémères. Malgré les inquiétudes concernant le seuil d'éligibilité, Gantz a réitéré son engagement indéfectible envers l'État, affirmant refuser d'abandonner l'avenir politique du pays.
Critique de la gestion gouvernementale et militaire
Abordant la question de la sécurité nationale, Gantz a vivement critiqué la gestion de la guerre par le gouvernement et les retards budgétaires, qu'il attribue au favoritisme sectoriel au détriment des décisions stratégiques nationales.
« C'est ce qui se passe lorsque l'on ne prend pas de décisions responsables de manière globale, mais que l'on court après les secteurs, laissant de côté les pierres angulaires », a déclaré Gantz.
Tout en saluant les accomplissements opérationnels de Tsahal depuis le 7 octobre, Gantz a reproché au gouvernement de ne pas avoir su traduire les victoires militaires en acquis diplomatiques. Enfin, Gantz a réfuté les critiques concernant l'éthique des opérations militaires, soulignant que Tsahal déploie tous les efforts possibles pour minimiser les pertes civiles tout en luttant contre des organisations terroristes.
