Einbinder soutient Ruffalo : « Antisémite ? C'est ridicule »

Après l'attaque vient le soutien : Hannah Einbinder et John Cusack ont pris la défense de Mark Ruffalo, accusé d'antisémitisme suite aux critiques qu'il a formulées à l'encontre de la famille Ellison et de l'accord entre Paramount et Warner Bros.

Résumé des événements précédents : Ruffalo a provoqué une tempête en liant la famille Ellison, la société Oracle et l'activité militaire d'Israël à cette méga-transaction. « Ces technologies terrifiantes fusionneront probablement pour former l'une des plus grandes sociétés de médias au monde, et un jour, elles seront utilisées contre vous », a-t-il écrit le week-end dernier. Ces propos ont suscité la condamnation de Paramount, de Noa Tishby et du Centre Simon Wiesenthal - et maintenant, comme mentionné, il reçoit également du soutien.

La star de « Hacks », l'actrice juive américaine Hannah Einbinder, a pris la défense de Ruffalo dans une story Instagram, qualifiant de ridicule l'affirmation selon laquelle il serait antisémite. « Je suis tellement reconnaissante que Mark Ruffalo ait souligné le lien entre le fait que les Ellison fournissent des technologies militaires à Israël pendant un génocide et leur prise de contrôle sans précédent des médias - et ait souligné qu'il s'agit d'une concentration dangereuse de pouvoir qui pourrait finalement être utilisée contre nous », a écrit Einbinder lundi. « L'idée qu'il ait dit ces choses simplement parce que les Ellison sont juifs est ridicule ».

Einbinder, qui s'est déjà exprimée durement contre Israël et a même qualifié ses actions à Gaza de massacre, a poursuivi en écrivant : « Est-ce aussi de l'antisémitisme de souligner que Safra Catz, vice-présidente d'Oracle qui s'est vantée d'une "technologie profondément terrifiante" fournie à Tsahal, siège également au conseil d'administration de Paramount ? Ou que Larry Ellison achète depuis des années les faveurs de Donald Trump par des dons de dizaines de millions de dollars à ses efforts politiques ? Ou qu'il a un jour proposé à Benyamin Nétanyahou un emploi lucratif chez Oracle ? ». Selon elle, il s'agit d'une critique des oligarques de droite du monde de la technologie, qui sont en train de réaliser la plus grande acquisition médiatique de l'histoire. Point final.

John Cusack s'est joint à Einbinder pour exprimer son soutien à Ruffalo sur X. Cusack a partagé la réponse de Ruffalo aux accusations de Paramount et a écrit : « Solidarité. Bien dit ». Cusack est déjà connu pour ses positions tranchées contre Israël, et cette nuit, il en a fourni un autre exemple : l'acteur a partagé sur X une publication de l'ancien chef du Parti travailliste Jeremy Corbyn, qui déclarait : « Israël a déclaré que les cerfs-volants en papier pilotés par des enfants palestiniens seraient considérés comme des armes de guerre. C'est la réalité du génocide : la destruction totale de l'innocence, de la liberté et de la joie. Toute coopération militaire avec Israël doit être arrêtée immédiatement ». Cusack a ajouté à cela : « Encore plus de crimes impensables ».

Le soutien à Ruffalo intervient après qu'un porte-parole de Paramount a réagi vivement vendredi à ses propos, les qualifiant d'antisémites. « Nous sommes préoccupés lorsque des stéréotypes antisémites sont utilisés dans le cadre d'un différend commercial », a déclaré le communiqué de presse à l'époque. « Des mots comme "génocide" et "apartheid", lorsqu'ils sont attribués à un accord d'entreprise, ne sont pas seulement faux - cela dépasse toutes les limites, et ils banalisent les souffrances bien réelles que ces mots sont censés décrire ».

Ruffalo, pour sa part, a fermement rejeté l'accusation. « L'accusation selon laquelle je suis antisémite est choquante et fondamentalement fausse. La critique des actions du Premier ministre d'Israël, d'un contrat de technologie militaire ou des dirigeants qui le fournissent n'est pas une critique des Juifs », a-t-il écrit en réponse. « Ce discours critique et nécessaire est faussement présenté comme anti-israélien ». Ruffalo a ajouté que cette fusion a des conséquences réelles pour des personnes réelles, et pour le pays dans son ensemble. « Un examen des Ellison, y compris l'activité d'Oracle construite sur les données, la technologie de surveillance et les contrats gouvernementaux, ainsi que la menace grave pour la liberté éditoriale et la perte de moyens de subsistance de milliers de familles, est juste et nécessaire. L'accord de 111 milliards de dollars transférera le contrôle de CNN, HBO et Warner Bros à une seule famille... Des législateurs des deux bords politiques ont appelé à un examen sérieux de la sécurité nationale, et les régulateurs n'ont pas encore fourni au public une réponse réelle. Tant que cela ne sera pas fait, la fusion ne devrait pas avancer ».