Du discours sur la réforme à la saga de la nomination des juges : Yariv Levin est déterminé à rester à son poste - et ne regrette rien

À l'approche des élections, le ministre de la Justice Yariv Levin s'est exprimé mercredi lors d'une réunion privée à Ra'anana et a longuement abordé la réforme judiciaire, le système judiciaire, la nomination des juges et ses intentions pour l'avenir. Au début de ses propos, Levin a déclaré qu'il « souhaite se concentrer sur quelques déclarations qui ne peuvent pas toujours être faites dans des forums larges, concernant mon mandat de ministre de la Justice et la voie que je veux suivre ».

Protection des juges et résistance aux pressions

Plus loin, le ministre Levin a évoqué le président du tribunal de première instance du district central, le juge Menachem Mizrahi, qui a statué sur les questions de détention dans les affaires du « Qatar-gate » et l'affaire de la fuite vers le journal « Bild ». Le ministre de la Justice a évoqué la manière dont, selon lui, ils ont tenté d'exercer des pressions sur le juge Mizrahi à la suite de ses décisions :

« Lorsque le président Mizrahi a rendu des décisions concernant Yonatan Urich, que faisaient-ils ? Ils déposaient immédiatement une plainte auprès du commissaire pour qu'il suspende le "juge rebelle". Il a fallu 24 heures au commissaire aux plaintes contre les juges, le juge Asher Kola (que j'ai nommé), pour les rejeter et dire à Mizrahi : "Fais comme tu le crois". Et cela a une importance énorme. Ceux qui se sont habitués à ce que tout soit permis, la protection n'existe pas pour eux. Et ils s'élèvent au-dessus du peuple. »

Selon lui, il a insisté pour que le juge Mizrahi continue en tant que président du tribunal de première instance et qu'il passe automatiquement au tribunal de district de manière à ce que personne ne puisse régler ses comptes avec lui.

Attitude envers le président de la Cour suprême

Ensuite, Levin a abordé l'attitude qu'il affiche envers le président de la Cour suprême, Isaac Amit, et sa décision de ne pas le reconnaître :

« Le juge Amit n'aurait jamais imaginé que je ne le reconnaîtrais pas. Que je m'opposerais à lui de cette manière, qu'il ne serait pas invité à la Knesset, que le Premier ministre ne participerait pas à sa cérémonie de prestation de serment. Si l'on pouvait remonter le temps, ils ne répéteraient pas cet acte et passeraient à un arrangement pour éviter cette réalité. Je ne suis pas favorable à la situation où je ne travaille pas avec lui car le système a des besoins, mais je n'ai pas le choix. »

Selon Levin, le plus important, ce sont les nominations à la Cour suprême. S'il y a une composition différente, le gouvernement pourra prendre des décisions et la Knesset légiférer sans intervention, ce qui changera toute l'image du pays.

Détermination à retourner au ministère

Levin a comparé les actions du système judiciaire à celles de dictatures, notant que même si l'on ne « tire pas dans les rues » en Israël, les verdicts rendus sont souvent antidémocratiques.

« Si nous gagnons les élections, nous mettons fin à cela, nous changeons la composition du tribunal et tous les systèmes, et c'est pourquoi je suis déterminé à retourner au ministère. Je veux rester dans la même position et terminer cette campagne. Je n'abandonnerai pas tant que je n'aurai pas rendu justice », a-t-il ajouté.

« Faire tomber les masques »

Levin a parlé de la réforme judiciaire qu'il a présentée début 2023, affirmant qu'elle avait permis de « faire tomber les masques » et de révéler que les sommets des systèmes gouvernementaux — armée, sécurité, Histadrout, université, justice et médias — étaient contrôlés par un petit groupe de personnes. Il a cité le processus de nomination des chefs du Shin Bet comme exemple, notant que le tollé public avait permis d'empêcher la nomination de candidats aux « vues d'extrême gauche » et d'approuver des personnalités au parcours différent, comme David Zini.