Des informations du président pour ceux qui paient : la nouvelle plainte contre Trump
Un nouveau service de la société qui gère Truth Social propose aux clients payants un accès rapide aux publications de Donald Trump et d'autres hauts responsables gouvernementaux. Dans une plainte déposée à New York, il est allégué que le président vend en fait un accès privilégié à des informations créées dans le cadre de ses fonctions - et pourrait en tirer un profit personnel.
Donald Trump a l'habitude de publier sur Truth Social des messages qui secouent les gros titres - et parfois aussi les marchés. Mais il s'avère maintenant que ceux qui sont prêts à payer une somme importante peuvent les recevoir plus rapidement que le grand public. Ce nouveau service, qui facture jusqu'à 100 000 dollars par mois, est désormais au centre d'une plainte contre le président des États-Unis.
La plainte a été déposée devant le tribunal fédéral du district sud de New York par le site The Intercept et l'organisation Freedom of the Press Foundation, contre Donald Trump, deux de ses assistants et le bureau du président. Au centre se trouve Truth API, un service d'information payant lancé le 1er août par Trump Media & Technology Group, la société qui gère Truth Social.
Selon les plaignants, il s'agit d'un arrangement « extraordinaire, corrompu et inconstitutionnel », dans le cadre duquel un accès privilégié à des informations publiées par le président dans le cadre de ses fonctions officielles est effectivement vendu.
100 000 dollars par mois pour être les premiers
Truth API accorde aux abonnés un accès plus rapide que celui du grand public aux publications de dix des comptes les plus en vue sur la plateforme. La liste comprend le compte de Donald Trump, ainsi que celui du vice-président J.D. Vance, de la porte-parole de la Maison Blanche Karoline Leavitt et d'autres hauts responsables.
Le prix est en conséquence : 100 000 dollars par mois, ou 60 000 dollars par mois pour ceux qui s'engagent sur trois ans.
La vitesse dans ce cas n'est pas seulement une question de commodité. Donald Trump a déjà utilisé Truth Social pour publier des informations susceptibles d'influencer les marchés, notamment sur les questions de droits de douane et la guerre avec l'Iran. De telles publications ont déjà entraîné des fluctuations des prix des actions et du pétrole, de sorte qu'un avantage temporel dans l'accès à l'information peut être significatif pour les entités commerciales et financières.
Même l'entreprise elle-même ne cache pas cet angle. Le PDG par intérim de Trump Media, Kevin McGovern, a promu le service comme un outil permettant aux entreprises d'accéder rapidement aux publications « ayant le plus grand impact sur le marché ». Il a également défini Truth API comme un produit à forte marge, censé devenir une source de revenus importante et durable.
Quand le président est aussi le plus gros actionnaire
Le service a soulevé des questions avant même d'arriver devant le tribunal. Les sénateurs démocrates Adam Schiff et Elizabeth Warren se sont tournés vers la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et lui ont demandé d'enquêter pour savoir si l'octroi d'un accès plus rapide aux publications à certaines entités pouvait constituer une manipulation du marché et accorder un avantage aux initiés au détriment des investisseurs ordinaires.
Selon la plainte, le 10 août, Trump Media a révélé que le service comptait déjà plus de dix abonnés, dont, selon les rapports, des agences d'informations financières et des sociétés de trading à haute fréquence. L'entreprise étudie également la possibilité d'accorder des licences d'utilisation des informations pour les marchés de prédiction, et travaille simultanément à bloquer les outils tiers qui permettent à des entités externes de collecter et d'enregistrer les publications de Donald Trump.
C'est là qu'intervient l'intérêt économique personnel du président. Selon la plainte, Donald Trump reste le plus gros actionnaire de Trump Media, avec une participation d'une valeur d'environ un milliard de dollars. Les plaignants soutiennent que dans une telle situation, il pourrait personnellement tirer profit de la vente d'un accès privilégié à des informations créées dans le cadre de ses activités en tant que président.
La plainte a également un aspect moins immédiat, mais significatif : la documentation historique. Les abonnés de Truth API ont accès à une archive de publications remontant à 2022, y compris les publications qui ont été supprimées ou modifiées par la suite. Parallèlement, McGovern a déclaré que l'entreprise avait l'intention de « créer beaucoup de frictions » pour ceux qui ne reçoivent pas les informations directement d'elle.
Les plaignants demandent au tribunal de déclarer l'arrangement illégal et d'empêcher l'administration d'utiliser Truth Social comme canal exclusif pour les publications officielles tant que l'entreprise vend simultanément un accès privilégié aux mêmes informations. En d'autres termes, la question qui se pose maintenant au tribunal n'est pas seulement de savoir qui voit la publication de Donald Trump en premier, mais si un président peut transformer la vitesse à laquelle le public reçoit ses paroles en un produit qui coûte 100 000 dollars par mois.
