Dans « l'acte d'accusation » contre Benny Gantz, il n'y a qu'un seul chef d'accusation - pour l'instant | Dror Refael

Bien que Benny Gantz soit un homme digne, ancien chef d'état-major, ancien ministre de la Défense, ancien Premier ministre suppléant ; et bien qu'il ne soit dans la politique israélienne que depuis huit ans et ait déjà réussi à créer un parti qui a obtenu 35 sièges à son apogée ; et malgré ses immenses connaissances militaires et sécuritaires et le grand amour dont il jouit auprès de toutes les couches de la population - il est en état de mort clinique politique. Seul un miracle le ramènera à la vie en tant qu'élu. Dans « l'acte d'accusation » contre lui, il n'y a qu'un seul chef d'accusation, pour l'instant. Il a rejoint Nétanyahou. Deux fois.

L'effacement de Gantz est un autre fruit pourri de la psychose « tout sauf Bibi », qui nous a déjà apporté des boycotts et la formation de gouvernements étroits. Quiconque a touché, quiconque s'est approché, quiconque a travaillé à ses côtés et n'est pas devenu un « anti-Bibi » actif, est un paria, disqualifié et indigne. Du point de vue de la gauche, Gantz est sympa et tout, mais il a exagéré, et largement. Les médias et le « camp du changement » l'ont effacé, ont abusé de son image et de son nom, le calomnient et le méprisent. « Idiot », « naïf », « pathétique », « simplet » - lui lancent-ils. Un perdant en série qui ne voit pas venir les choses, qui se fera piquer comme dans la fable du scorpion et de la grenouille.

« Tu vas encore aller sauver Bibi ? », a crié Ben Caspit lors d'une interview il y a environ une semaine, alors que Gantz insistait : « Je veux sauver le pays ». Comme s'il n'y avait qu'une seule question à l'ordre du jour ici, la même question depuis 30 ans. Gantz n'est pas un génie politique ni un joueur d'échecs politique, mais ses capacités et son expérience pourraient être jetées à la poubelle simplement à cause de la haine envers le Premier ministre, qui consume tout ce qui est bon. S'il est effacé de la carte et que sa carrière est interrompue, son image restera comme un reflet fascinant, triste et déchirant dans le camp qui l'a couronné et a placé ses espoirs en lui.

Lorsqu'il est entré dans l'arène, il a reçu des éloges merveilleux. Amnon Abramovich et Barak Ravid ont comparé son style d'homme d'État à celui d'Yitzhak Rabin. Ils ont écrit à son sujet qu'il est décent, honnête, un « mensch ». Aluf Benn, rédacteur en chef de « Haaretz », a écrit : « Pour la première fois depuis une décennie, l'opposition a un leader avec de l'autorité et une riche expérience militaire ». Il a été écrit à son sujet qu'il est un « Israélien simple et modeste ». Tzipi Livni a souligné ses valeurs, et qu'il ne fait aucun doute que « le pays passe avant lui ».

Dan Haloutz pensait que « la liste de Gantz est la seule qui peut mener à un revirement politique et remplacer Nétanyahou ». Moshé Ya'alon et Yaïr Lapid lui ont également fait des compliments, l'ont rejoint plus tard et ont créé ensemble « Bleu et Blanc ». C'est-à-dire que toutes les couronnes, les applaudissements, les louanges, les mots de gloire, de reconnaissance, la sympathie, l'amour et l'admiration, tout cela n'était qu'un outil. Un outil pour remplacer Bibi. C'est un soutien qui dépend d'une condition, et la condition n'est pas d'aider le pays mais de renverser le Premier ministre. Alors tu as échoué et tu as aussi rejoint ?

La plupart des interviews menées avec lui récemment ne sont pas politiquement objectives, ce ne sont pas celles qui tentent de comprendre son chemin et sa doctrine en ce moment, mais incluent des déclarations d'intervieweurs personnellement déçus, qui ne l'examinent pas de manière objective. « J'ai voté pour toi la dernière fois et je ne voterai plus pour toi », lui a dit Yossi Marshak dans son podcast. Dans le sens où, avec moi, tu es fini. Il n'y a pas de discours ici sur les réalisations ou les échecs, sur les objectifs et les buts. Mais seulement des critiques à son égard pour avoir pris un parti qui n'est pas dichotomiquement « anti-Bibi ».

À la suite du broyage massif qu'il a subi, Gantz a perdu la confiance du public et se trouve sous le seuil électoral, continuant à recevoir deux pour cent de soutien. Non seulement les médias sont contre lui et le méprisent, mais ses partenaires l'ont abandonné à cause de son « péché ». Comme mentionné, Gantz a rejoint Nétanyahou deux fois, pendant la pandémie et au début de la guerre. Lorsqu'il a promis « Israël avant tout », il voulait dire - qui l'aurait cru - que les besoins du pays passent même avant la répulsion pour le Premier ministre.

Même dans la campagne électorale actuelle, Gantz insiste sur le fait qu'il veut œuvrer pour un gouvernement d'unité nationale. C'est-à-dire une coalition de tous les partis, de Yaïr Golan à Betsalel Smotrich. Il respecte la démocratie israélienne et le public votant qui insiste toujours pour voir dans le Likoud un grand parti et dans Nétanyahou une personne apte à occuper le poste de Premier ministre. Si tels sont les résultats après les élections, il demande à parvenir à des accords et non à des boycotts.

Gadi Eisenkot est la version mise à jour de Benny. Si Eisenkot ne livre pas non plus la marchandise, il peut s'attendre à un siège déprimant dans l'opposition. Mais si, à Dieu ne plaise, il commet le péché terrible et rejoint un gouvernement large, ses jours en politique seront courts et difficiles.

Les politiciens ont déjà changé de camp, rejoint et abandonné des positions, signé et rétracté, rejoint et uni, certains ont pris leur retraite et se sont isolés, certains sont revenus et ont concouru. Tout est possible, certains ont même un casier judiciaire. Tout va bien. Mais pour avoir rejoint Nétanyahou, et pour la deuxième fois, il n'y a pas de pardon, pas d'expiation et peut-être pas de retour en arrière.