Conflit Musli-Jarushi : inculpation contre le fournisseur d'armes et deux trafiquants

Une déclaration du procureur a été déposée aujourd'hui, jeudi, au tribunal de première instance de Tel-Aviv contre trois hommes arrêtés ces dernières semaines pour suspicion de trafic et de possession d'armes. Les trois sont soupçonnés d'avoir fourni des grenades et des pistolets dans le cadre de luttes de pouvoir violentes entre des organisations criminelles dans le centre du pays.

L'affaire de trafic d'armes a été révélée au début du mois, lorsque des détectives ont arrêté un véhicule circulant sur l'autoroute 6 près de l'échangeur de Nitzanei Oz. Lors d'une fouille effectuée dans le coffre, deux grenades à fragmentation de Tsahal ont été trouvées. Le conducteur du véhicule, un habitant de Bat-Yam âgé de 35 ans, a été arrêté sur place.

Deux semaines plus tard, les enquêteurs sont arrivés au domicile d'un autre suspect âgé d'une trentaine d'années à Tel-Aviv. Lors de la perquisition de la propriété, les policiers ont saisi deux grenades supplémentaires de Tsahal, ainsi que deux pistolets Beretta de 9 mm et des chargeurs pleins.

L'enquête a conduit la police à un troisième suspect, Ahmad Hariri, 21 ans, originaire d'Oum al-Fahm, qui est soupçonné d'avoir agi en tant que fournisseur d'armes pour les deux premiers suspects. Le contexte du transfert des grenades et des pistolets est lié au conflit sanglant en cours entre les familles criminelles Musli et Jarushi.

Hariri a été arrêté la semaine dernière après que des détectives l'ont localisé avec un sac contenant des vêtements, ce qui a conduit le représentant de la police à faire valoir lors de l'audience qu'il prévoyait de s'enfuir. Au cours de son interrogatoire, Hariri a choisi d'exercer entièrement son droit au silence. Lors des audiences de prolongation de détention, il est apparu que la police ne dispose actuellement d'aucune preuve ADN ou d'empreintes digitales le liant directement aux grenades saisies dans les véhicules, et les soupçons à son encontre reposent sur d'autres éléments d'enquête et un rapport de renseignement.

L'avocat de la défense de Hariri, Me Menashe Salton, a critiqué la conduite des enquêteurs et a fait valoir que si son client représentait un danger, la police aurait dû agir immédiatement après l'émission du mandat d'arrêt et ne pas attendre. Il a souligné l'absence de preuves médico-légales dans le dossier. Malgré les arguments de la défense, la juge Shani Stern a statué qu'il existe des soupçons raisonnables et clairs à son égard et que l'unité d'enquête a agi efficacement.

Maintenant, après l'achèvement de l'étape de collecte des preuves et le dépôt de la déclaration du procureur, le bureau du procureur du district de Tel-Aviv devrait déposer un acte d'accusation contre les trois personnes impliquées dans les prochains jours, accompagné d'une demande de prolongation de leur détention jusqu'à la fin des procédures judiciaires.