Un diplômé de Columbia saisit la Cour suprême pour bloquer son expulsion
Mahmoud Khalil, ancien diplômé de Columbia, a saisi la Cour suprême des États-Unis pour bloquer son expulsion, au cœur des tensions sur les campus américains.
Un diplômé de Columbia saisit la Cour suprême contre son expulsion
Mahmoud Khalil, un diplômé de l'université Columbia arrêté l'an dernier par des agents de l'immigration lors de manifestations agitées sur les campus, a fait appel cette semaine devant la Cour suprême des États-Unis pour tenter d'empêcher son expulsion. Selon le New York Times, Khalil, résident permanent légal marié à une citoyenne américaine, est devenu l'un des symboles les plus marquants de la lutte menée par l'administration du président Donald Trump contre les manifestations propalestiniennes dans les établissements universitaires.
Khalil a été arrêté en mars 2025, peu de temps après avoir terminé ses études de master. Son arrestation reposait sur une décision du secrétaire d'État Marco Rubio, qui a invoqué une disposition légale rare pour déclarer que la présence de Khalil portait atteinte aux intérêts nationaux des États-Unis.
Bataille juridique et arguments des parties
L'administration soutient que le rôle prépondérant de Khalil dans les manifestations contre la guerre à Gaza et son maintien dans le pays contribuent à la propagation de l'antisémitisme et vont à l'encontre des objectifs de politique étrangère de l'administration. En revanche, Khalil rejette ces accusations. Il souligne avoir condamné par le passé l'antisémitisme et soutient que la critique d'Israël n'est pas nécessairement antisémite, affirmant que la tentative de l'expulser constitue une atteinte grave à sa liberté d'expression.
La bataille juridique a connu de nombreux rebondissements. Un juge fédéral du New Jersey avait initialement jugé que la loi invoquée par Rubio était probablement inconstitutionnelle et avait ordonné sa libération. Cependant, la cour d'appel fédérale a récemment statué en faveur de l'administration, estimant que la procédure aurait dû être menée devant un tribunal de l'immigration. Cette décision a ouvert la voie à sa nouvelle arrestation et à son expulsion potentielle.
Mémoires et répercussions nationales
Parallèlement à son combat judiciaire, Khalil, un Palestinien né et élevé dans un camp de réfugiés en Syrie, effectue une tournée à travers le pays pour promouvoir ses mémoires. Dans son livre, il relate son arrestation traumatisante dans le hall de son immeuble à New York et les longs mois passés dans un centre de détention en Louisiane, période durant laquelle il a manqué la naissance de son enfant.
"L'utilisation du système d'immigration comme arme politique menace directement les libertés fondamentales garanties par la Constitution," ont déclaré les avocats de la défense.
Selon le New York Times, les avocats de Khalil demandent désormais à la Cour suprême d'intervenir pour empêcher ce qu'ils qualifient d'instrumentalisation du système. Parallèlement, l'administration a également saisi la Cour suprême concernant une affaire similaire impliquant Badr Khan Suri, un chercheur de l'université de Georgetown que l'administration cherche à expulser en l'accusant de promouvoir un soutien au Hamas.
