Échec de l'application de la loi : expulsion d'Israël après 22 ans de séjour illégal
La Cour suprême a rejeté la demande d'une ressortissante étrangère de rester dans le pays après qu'il a été révélé qu'elle séjournait en Israël illégalement depuis 2004 sans que les autorités ne prennent de mesures à son encontre.

Une décision spectaculaire de la Cour suprême a révélé un échec prolongé des autorités chargées de l'application de la loi en Israël, après qu'il a été révélé qu'une ressortissante philippine, Raquel Vilmor, séjournait dans le pays illégalement depuis 22 ans sans que les autorités ne prennent de mesures à son encontre. La juge Daphne Barak-Erez a rejeté d'emblée sa demande d'appel contre le jugement l'obligeant à quitter le pays, et a statué qu'elle devait quitter Israël.
Vilmor, née en 1972, est entrée légalement en Israël en 2001 en tant qu'aide-soignante, et son permis a expiré en 2004. La même année, elle a donné naissance à un fils, dont elle prétend que le père est un citoyen israélien. En 2010, elle a demandé à régulariser son statut en vertu d'une décision gouvernementale, et lorsque l'Autorité de la population et de l'immigration l'a orientée vers les procédures de reconnaissance de paternité israélienne, elle s'est abstenue d'agir et a continué à séjourner dans le pays illégalement.
Ce n'est qu'en mai dernier que Vilmor a été interpellée lors d'une opération de contrôle de l'Autorité de la population, qui a ordonné son expulsion du pays et son placement en détention. Ses recours devant le tribunal des appels et le tribunal de district de Tel-Aviv ont été rejetés, notamment parce qu'elle s'est fait justice elle-même pendant de longues années. Sa tentative de faire valoir pour la première fois devant le tribunal de district qu'elle entretient une relation avec un citoyen israélien depuis 14 ans a également été rejetée en raison des faibles chances de succès de l'appel.
La juge Barak-Erez a précisé dans sa décision qu'il n'y a pas lieu à une intervention exceptionnelle en matière de mesures provisoires. Elle a noté que le fils de Vilmor est désormais majeur et peut agir lui-même pour régulariser son statut, et a statué qu'en raison du fait qu'elle s'est fait justice elle-même pendant une longue période, la balance des intérêts ne penche pas en sa faveur. Néanmoins, par mesure de clémence, la juge a ordonné que Vilmor, représentée par l'avocat Ilan Leibovitz, quitte Israël avant le 5 octobre.





