C'est un front de poudrière. Le feu nous consumera tous

Le gouvernement fait tout son possible pour justifier l'accusation d'apartheid contre Israël et accroître les frictions. Ainsi, un événement difficile comme celui qui s'est produit en Samarie deviendra notre routine quotidienne partout dans le pays.

Source
C'est un front de poudrière. Le feu nous consumera tous
Photo : Ynet / תיעוד מהעימות בחוות גלעד בו נורה בניהו מלט ז"ל

En réponse à l'incident de vendredi, les deux « grands stratèges » d'Israël, Benyamin Nétanyahou et Israël Katz, ont publié une déclaration officielle sur « l'accélération de la régularisation des fermes et la création de nouvelles ». Il n'y a pas de meilleur moyen de financer le Hamas ou d'augmenter le niveau de terreur. On peut payer le Qatar, et alors l'intention est au moins d'acheter le calme. Ou on peut ajouter des fermes et des avant-postes pour accroître les frictions, et alors il n'y a même pas de bonne intention. Augmenter le niveau de violence — cela existe, et comment. Il vaut la peine de revenir un instant en arrière et de faire un zoom arrière.

La demande de nombreux peuples pour l'autodétermination a conduit à la fin de l'ère des empires. Des États-nations ont été établis. L'un des résultats a été une énorme vague d'échanges et d'expulsions de populations. C'était le moyen de réaliser la vision nationale, et en plus — de prévenir les conflits qui sont le résultat du mélange des populations. La première cour internationale (Cour permanente de justice internationale) a déterminé dans les années 30 que c'est le moyen efficace d'établir la paix. Winston Churchill a déclaré dans un discours, vers la fin de la Seconde Guerre mondiale, qu'une grande vague de transferts devait être effectuée. Pour la même raison : le mélange des populations provoque des effusions de sang. Et c'est arrivé.

La Yougoslavie dans les années 90 a sombré dans une guerre de tous contre tous, a été occupée sans cesse, et a créé sept entités nationales distinctes. Certains diront : si c'est la solution internationale, alors allons-y, expulsons les Arabes. Mais c'est déjà arrivé. Le conflit israélo-arabe a causé deux Nakbas — palestinienne et juive. Il y a eu des échanges de populations. Nous avons établi un État-nation. Les Arabes sont partis, certains ont fui, certains ont été expulsés, vers les pays arabes. Les Juifs sont arrivés des pays arabes vers l'État juif. Certains ont fui, certains ont été expulsés. Nous avons donc déjà vécu cette expérience. Les ennemis d'Israël, comme à leur habitude, n'exaltent que la Nakba palestinienne, la décrivant comme un crime, alors qu'à cette époque c'était la norme. Et ils, bien sûr, encore une fois comme à leur habitude, ignorent la Nakba juive, qui a conduit un plus grand nombre de Juifs à arriver en Israël. Le mélange de populations hostiles n'a réussi nulle part dans le monde. Il n'y a aucune raison pour que cela fonctionne spécifiquement pour nous. Le résultat est un État juif et démocratique, qui accorde des droits à la minorité arabe, même s'il y a toujours place à amélioration.

En revanche, le contrôle juif sur les Arabes de Judée et Samarie est considéré comme de l'apartheid. C'est un mensonge. Parce que tant qu'Israël a tendu la main pour la paix, et que les Palestiniens ont préféré le refus, le Hamas et la terreur — Israël doit continuer le contrôle, jusqu'à ce qu'une direction palestinienne émerge qui préférera la paix, la réconciliation et la prospérité à la vengeance, à la terreur et aux aspirations à l'anéantissement. Cependant, le gouvernement actuel fait tout son possible pour vaincre Israël, pour justifier l'accusation d'apartheid et pour accroître les frictions afin que l'effusion de sang continue. Pour qu'un événement sanglant comme celui qui s'est produit en Samarie devienne notre routine quotidienne, et pas seulement en Samarie.

Le maintien de la sécurité dans les territoires est justifié. Un retrait maintenant entraînerait l'établissement d'un État du Hamas. Mais établir de plus en plus de fermes est un coup porté à la justesse de la voie. Il existe des blocs d'implantations. Selon toutes les propositions de paix, ils resteront sous souveraineté israélienne. Et le Jourdain doit rester la frontière de sécurité. Mais même sans paix, nous ne voulons pas que les partisans du Hamas s'installent dans notre quartier, notre village ou notre kibboutz. Parce que le résultat est connu d'avance. De la même manière, c'est une folie d'établir des fermes au cœur d'une population arabe, même si les fondateurs ne ressemblent pas aux gens du Hamas. Ce qui n'a fonctionné nulle part dans le monde, entre des populations hostiles, il n'y a aucune raison pour que cela fonctionne spécifiquement pour nous.

Et même s'il semblait que les « garçons des fermes » étaient des amoureux de la nature qui sont sortis vendredi pour cueillir des fleurs dans un village arabe, le résultat clarifie qu'ils insistent pour nous entraîner dans une tragédie nationale. Le feu nous consumera tous. Et s'il y avait des doutes, alors hier, pendant le Shabbat, malgré le sang versé, et pour verser encore plus de sang, ils sont retournés dans le même village. La droite antisioniste aspire à l'expulsion. Cela n'arrivera pas. Ce qui était acceptable dans le passé n'est pas acceptable aujourd'hui. Quiconque insiste sur plus de fermes au cœur d'une population arabe, avec un cycle sans fin de terreur et de « prix à payer », insiste pour transformer Israël en un État paria, qui souffrira d'un boycott croissant qui mènera à l'effondrement. C'est la vision antisioniste. Nous ne devons pas en arriver là, même si Nétanyahou et Katz, et pas seulement Smotrich et Ben Gvir, insistent pour nous y conduire. Pour ne pas en arriver là, nous devons rendre le volant de l'État aux mains sionistes. Dans trois mois, cela doit arriver.

Dans la même rubrique