« C'est périmé » : Ben Shapiro critique vivement le message israélien au monde
Le commentateur conservateur Ben Shapiro critique la diplomatie publique israélienne et la question de la conscription des ultra-orthodoxes, estime que J.D. Vance est en tête de la course républicaine pour 2028, et met en garde contre le creusement du fossé au sein de la droite américaine et la radicalisation de la gauche contre Israël et les États-Unis.
Le commentateur conservateur et podcasteur populaire, Ben Shapiro, a abordé cette semaine en détail les questions brûlantes de l'agenda américain et mondial, ne ménageant pas ses critiques envers le camp de droite aux États-Unis ainsi qu'envers Israël. Dans une interview complète accordée au podcast PBD, Shapiro a longuement traité des effets du 7 octobre, de la politique intérieure israélienne, du fossé qui se creuse au sein du mouvement conservateur américain et de la future course présidentielle de 2028.
Israël : « L'expiration de la diplomatie publique morale »
Shapiro, connu comme un fervent partisan d'Israël, a commencé son intervention concernant le statut de Jérusalem aux yeux du monde. Selon lui, l'un des problèmes centraux d'Israël sur la scène internationale est sa stratégie de diplomatie publique. « Israël continue d'essayer de présenter un argument moral concernant sa politique étrangère, mais dans un monde qui fonctionne beaucoup plus sur la base de la 'realpolitik', c'est déjà périmé », explique-t-il.
Il soutient que l'alliance entre les États-Unis et Israël ne devrait pas reposer uniquement sur des valeurs partagées, mais sur le fait qu'Israël est une puissance militaire et technologique, fonctionne comme un « porte-avions terrestre » et possède des capacités de renseignement critiques dans une région saturée de terrorisme.
De plus, Shapiro a surpris en notant qu'il soutient l'élimination progressive de l'aide américaine actuelle à Israël depuis environ deux décennies. Il a souligné que l'économie israélienne est assez forte pour se soutenir elle-même, mais a nuancé qu'en temps d'urgence, comme la guerre actuelle sur sept fronts, une aide rapide des États-Unis est légitime et nécessaire.
Sur le plan interne, Shapiro n'a pas ménagé ses critiques envers le gouvernement israélien. Il a défini le refus des ultra-orthodoxes de servir dans Tsahal comme le problème interne le plus grave du pays aujourd'hui. Cependant, il a noté que malgré les différends politiques entourant Benyamin Nétanyahou, qu'il définit comme un « centriste de droite prudent », il existe actuellement un large consensus d'environ 80 % du public israélien qui exige une politique plus offensive et des frappes proactives contre les menaces, comme cela s'est produit au Liban.
La course pour 2028 : « Marco Rubio déteste les risques »
Dans la deuxième partie de l'interview pour le podcast PBD, Shapiro a analysé l'avenir du Parti républicain avant les élections présidentielles dans quatre ans. Selon son estimation, le vice-président élu, J.D. Vance, est le favori absolu pour remporter les primaires du parti, mais à son avis, Vance aura beaucoup de mal lors des élections générales. Contrairement à Donald Trump, Shapiro estime que Vance aura du mal à attirer de nouveaux publics tels que les électeurs hispaniques ou les femmes.
Lorsqu'on l'a interrogé sur d'autres candidats potentiels, et en particulier sur le secrétaire d'État désigné Marco Rubio, Shapiro a estimé de manière décisive que Rubio ne se présenterait pas à la présidence. « Si vous regardez son histoire politique, Rubio est un politicien qui déteste beaucoup les risques », a expliqué Shapiro. « C'est un jeu de dilemme du prisonnier pour lui. S'il se présente contre Vance et perd, il a effectivement mis fin à sa carrière politique. S'il ne se présente pas, peut-être que Vance le prendra comme adjoint. » Par conséquent, estime Shapiro, Rubio choisira la voie sûre et évitera la concurrence directe.
Le fossé au sein de la droite américaine et l'angle mort
Shapiro a également été interrogé sur le fait qu'une partie du jeune public conservateur a commencé à le voir comme un « méchant », suite à ses positions fermes en faveur d'Israël. Shapiro a expliqué cela par le changement troublant que traverse le mouvement conservateur, dont beaucoup ont abandonné les principes du libre marché et de la responsabilité personnelle en faveur d'une politique de victimisation.
Selon lui, certains influenceurs de droite « vendent » au jeune public le message confortable selon lequel tous leurs problèmes sont la faute de facteurs externes, de complots et de l'establishment. Shapiro, en revanche, insiste pour dire aux gens que la majorité absolue de leurs chances de succès ou d'échec découle des décisions personnelles qu'ils prennent.
Il a admis que son plus grand « angle mort » en politique et en affaires est son manque de compréhension envers les menteurs et le manque de sincérité. « J'ai un vrai problème avec les personnes inauthentiques. Je suis toujours étonné quand les gens sont prêts à être malhonnêtes ou motivés par des intérêts personnels cyniques », a conclu Shapiro.
Attaquer Israël mais viser l'Amérique
Parallèlement, dans une interview qu'il a donnée hier à l'émission matinale de la chaîne Fox News, il a abordé les événements au sein du Parti démocrate. « Chaque argument de l'organisation 'Socialistes démocrates d'Amérique' (DSA) contre Israël est en fait un argument qu'ils dirigent contre l'Amérique », a expliqué Shapiro. Selon lui, lorsque les membres de l'organisation qualifient Israël d'« État colonialiste de peuplement », ils veulent dire que tout le régime occidental, dirigé par les États-Unis, est basé sur la même idée.
Shapiro a ajouté que la guerre au Moyen-Orient sert de « test décisif » pour l'extrême gauche. « Quand les gens ordinaires les regardent et pensent qu'ils détestent simplement le capitalisme, ils doivent comprendre que ce n'est pas seulement le capitalisme - ils méprisent simplement l'Amérique », a conclu Shapiro.
