Aucun hérétique n'a osé humilier et déshonorer la Torah comme Moshe Gafni | Shlomo Shamir

Dans l'histoire parlementaire d'Israël, on ne se souvient d'aucun parti qui soit un tel symbole et une telle représentation de l'échec que le parti « Yahadout HaTorah ». Ses ministres et députés sont dépourvus de toute réalisation significative.

Le bilan parlementaire douteux s'est manifesté surtout dans le domaine qu'ils prétendent représenter : la promotion des valeurs religieuses et juives dont le but est d'influencer le façonnement du caractère de l'État d'Israël. Plus grave encore, aucun ennemi d'Israël, aucun hérétique ou laïc en colère n'a osé piétiner, humilier et déshonorer les valeurs de Yahadout HaTorah de la manière dont ses propres représentants l'ont fait et le font.

Celui qui symbolise cet échec est Moshe Gafni, député et représentant vétéran de « Yahadout HaTorah », qui siège à la Knesset depuis plus de vingt ans. Gafni est un exemple vivant et frappant d'intrigue.

La « réalisation » de « Yahadout HaTorah » est sa part centrale dans la survie de Benyamin Nétanyahou en tant que Premier ministre. Il n'y a pas, au centre du parti Likoud, de sympathie, de soutien et de servilité envers Benyamin Nétanyahou qui puissent rivaliser avec le dévouement avec lequel les ministres et les députés de Yahadout HaTorah expriment et maintiennent leur soutien au Premier ministre.

Dans le langage des sources, ils ont fait de Nétanyahou leurs « autres dieux ». Gafni, Eichler, Porush et leurs collègues ont payé un prix élevé pour leur loyauté obsessionnelle et de longue date. Au sein du gouvernement et de la coalition sous sa direction, ils ont subi leur grand, cuisant et inoubliable échec : ils n'ont pas réussi à faire adopter la nouvelle loi sur la conscription.

Il est vrai que Gafni, en tant que personne ayant servi pendant des années comme président de la commission des finances, a obtenu de généreux budgets pour les yéchivot et les institutions éducatives ultra-orthodoxes. Mais il faut se rappeler que les grandes et anciennes yéchivot en Israël ont été établies avant la création de l'État, ont grandi et ont prospéré sans budgets gouvernementaux. Plus que cela, elles l'ont fait en veillant strictement à ce que le gouvernement n'intervienne pas dans leur existence.

Selon des rapports, Gafni a rencontré des rabbins pour discuter du soutien continu de « Yahadout HaTorah » après les élections. Il a discuté de la possibilité que le parti abandonne son soutien traditionnel à la droite, et surtout au Likoud, et préfère soutenir un parti qui n'appartient pas à la droite, comme le parti de Gadi Eizenkot.

Il ne vient pas à l'esprit de Gafni qu'à la suite d'un échec historique comme l'impuissance et la honte d'avoir renoncé à une nouvelle loi sur la conscription, le moment est venu pour lui de se retirer de la politique. Il ne pense pas une seconde que le moment est venu de donner à un nouveau candidat ultra-orthodoxe l'opportunité de diriger la faction « Degel HaTorah ».

Moshe Gafni et ses collègues, les vétérans Eichler et Porush, croient qu'ils sont nés députés et qu'ils resteront sur leurs sièges jusqu'à leur mort. Il ne leur vient pas à l'esprit de rafraîchir et de mettre à jour la direction de « Yahadout HaTorah » avec de nouvelles figures — des avrechim talentueux, actifs en tant que fonctionnaires dans les grandes cours hassidiques : Gour, Belz et Vizhnitz.

Même dans le secteur ultra-orthodoxe lituanien, il y a d'excellents candidats, dignes et capables de diriger « Yahadout HaTorah » d'une manière juive et toranique, dont l'existence a été oubliée par Gafni, Eichler et Porush.

Dans les résultats des élections à la Knesset, se cache un potentiel de changement révolutionnaire dans la représentation parlementaire ultra-orthodoxe. Un changement capable de saper et d'affaiblir la haine et l'incitation qui caractérisent récemment les relations entre les laïcs et les ultra-orthodoxes en Israël. Il est dommage que ce potentiel soit perdu si Gafni, Eichler, Porush et leurs collègues de la direction actuelle parviennent à rester sur leurs sièges. Ce n'est pas dommage. C'est un désastre.