Ashkelon : un adolescent simule son enlèvement et est remis en liberté

Un jeune d'Ashkelon ayant simulé son enlèvement pour régler une dette de son frère a été libéré. La justice a estimé qu'il avait agi sous la menace de créanciers.

Ashkelon : un adolescent simule son enlèvement et est remis en liberté
Photo : משטרת ישראל

Un jeune homme de 18 ans originaire d'Ashkelon a été arrêté pour avoir simulé son propre enlèvement dans le but de pousser son père à régler une dette financière contractée par son frère. Le tribunal d'instance de Rishon LeZion a ordonné sa remise en liberté sous assignation à résidence, le magistrat estimant que l'intéressé a agi par peur des créanciers sans intention de nuire.

L'affaire a éclaté lorsque le père de famille a déposé une plainte officielle auprès de la police, entraînant l'ouverture d'une enquête pour enlèvement et extorsion. Agissant sur la foi de ces déclarations, les enquêteurs ont rapidement interpellé trois suspects. Convoqué pour être auditionné, le jeune homme est toutefois passé aux aveux, révélant que toute cette machination avait été imaginée par lui-même pour venir en aide à ses proches.

À la suite de ces révélations, son statut a basculé et il a été placé en garde à vue pour association de malfaiteurs et fourniture de fausses informations. Lors de l'audience de prolongation de détention au tribunal d'instance de Rishon LeZion, le représentant de la police a souligné que le jeune homme avait coopéré avec les autres suspects pour soutirer de l'argent, tout en écartant l'inculpation directe pour extorsion.

De son côté, l'avocat Itai Shohat, représentant le Bureau du défenseur public, a rappelé que son client ne possède aucun antécédent judiciaire et a agi sous la contrainte. Le juge Guy Maimon a examiné les pièces du dossier et a estimé que le chef d'inculpation pour association de malfaiteurs n'était pas fondé, relevant que des enregistrements prouvaient les menaces pesant sur le suspect.

« Le suspect n'a jamais eu l'intention d'extorquer son père et a agi sous la contrainte », a tranché le magistrat, estimant que le jeune homme devait être considéré avant tout comme une victime. Le tribunal a rejeté la demande de maintien en détention formulée par la police et a ordonné la libération du jeune homme pour une assignation à résidence de deux semaines sous la surveillance de ses parents.

Dans la même rubrique