Arik Shtilman : Yam Madar est un joueur clé pour le Maccabi

Dans l'épisode spécial de Double Dribble, Arik Shtilman a abordé l'été du Maccabi Tel-Aviv et surtout la signature de Yam Madar. Le sponsor, qui était encore membre du conseil d'administration à l'époque, a raconté :

« Claudio est venu et m'a dit : 'Écoute, nous voulons Yam Madar. Oded et moi voulons vraiment Yam Madar'. Pourquoi ? Je lui ai demandé pourquoi, comme si je demandais pourquoi. Il me dit : 'Nous le voulons parce qu'il est le seul joueur israélien qui est un joueur bidirectionnel (Two-way player), pour nous il équivaut à un joueur étranger. Un facteur décisif pour la ligue israélienne avec Roman, et bien sûr un coup moral pour l'Hapoel'.

« Je lui ai dit : 'Dis-moi, va-t-il activer son rachat (Buyout) ? Parce que nous ne lui parlerons pas s'il n'a pas activé la clause de sortie'. Et puis les jours passent, et puis est arrivée cette fameuse soirée où il a activé la clause, et cela signifie qu'il veut sans équivoque venir au Maccabi à tout prix. Il avait des offres folles de l'Hapoel. Dès qu'il a activé la clause, j'ai compris qu'il y avait une opportunité. Quelle opportunité ? Mettre la pression sur tous les propriétaires du Maccabi via les supporters pour faire ce qu'il faut pour amener Yam Madar. J'ai fait ce fameux tweet 'Pew-Pew', qui a commencé... il a créé une vague folle. Et d'ailleurs, les gens peuvent en rire, mais c'était complètement planifié. D'accord ?

« Il était prêt à faire des compromis sur beaucoup d'argent et il s'est comporté comme un vrai homme. Il est devenu une sorte de Jalen Brunson pour le Maccabi, a fait des compromis sur des tas d'argent que probablement presque aucun joueur ne serait prêt à faire. Pour venir au Maccabi et ne pas être à l'Hapoel. Il a renoncé, selon mon estimation, à 1,2-1,3 million de dollars net par saison pour jouer au Maccabi ».

Comment l'accord a-t-il failli échouer ?

« Il y avait une situation où le joueur voulait une certaine somme d'argent, la direction du Maccabi en voulait moins, et puis le drame a commencé. Maintenant, que signifie le Maccabi en voulait moins ? Tous les propriétaires ont dit : 'Écoutez, ça nous ne sommes pas prêts à le payer', tout le monde a dit, sans exception : 'Ça nous le faisons. Il y a aussi la question de l'assurance, il a une jambe avec une blessure, sera-t-il assuré ou non, la question du rachat (Buyout) qu'il a déjà payé à l'Hapoel - allons-nous le lui rembourser ?'.

« D'ailleurs, tu n'as rien dit, mais toute cette affaire vaut un million et quelques dollars, oui ? Et puis le joueur, un vrai homme, a décidé de revenir et de gérer les négociations lui-même. Le joueur s'est déconnecté de l'agent, la chose la plus virile qu'il pouvait faire parce qu'il a compris que c'était une situation où tout le monde remuait la marmite ici. Il est allé à une réunion avec Oded et avec Ami, et pendant cette réunion, j'ai dit : 'Aucun actionnaire du Maccabi ne vient à cette réunion et ne fait fuiter l'information. Aucune information aux actionnaires parce que cela arrivera aux médias'. Il était clair pour moi que cela arrive à un actionnaire et que cela fuite en cinq minutes dans les médias. Et ce même soir, le joueur, via les personnes présentes et via mon WhatsApp, a convenu de ses conditions.

« J'ai parlé simultanément avec tous les actionnaires du Maccabi - aussi avec Richard (Dietz), et avec Sharon qui représente Ben (Ashkenazi), et avec Shimon au téléphone cette même nuit. J'ai parlé avec tout le monde, il y avait encore des problèmes - j'ai conçu tout cet accord de telle manière que tout le monde l'a approuvé. Je lui dis : 'Écoute, nous allons diviser le contrat comme ceci et faire ceci et faire cela, et tels seront les coûts, etc. Confirme-moi que c'est bon'. Tout le monde a accepté et c'est ainsi que cet accord a été conclu. Revenons une seconde en arrière - pour que tu comprennes aussi - ce même soir, si je n'étais pas intervenu et n'avais pas fait comme ça, il y avait zéro chance qu'il vienne au Maccabi ».

Sur la signature de Colson et Briest

« Ma première pression, c'est Bonzie (Colson). Ils me disent : 'Écoute, c'est soit Bonzie, soit Briest'. Claudio me dit : 'Écoute, il y a deux options. Il y a une option pour garder Briest avec une prolongation de contrat et il y a une option pour amener Bonzie. Ils sont à peu près dans la même gamme de prix. Je ne sais pas, je vais parler au staff professionnel'. Je lui dis : 'Attends, pourquoi pas les deux ?'. Il me dit : 'Écoute, je n'ai pas de place dans le budget'. Je lui ai dit : 'Laisse-moi tranquille avec le budget, je vais m'occuper du budget pour toi. Amenons les deux'. »