Al Jazeera l'admet déjà : le plan secret du monde arabe pour Israël

Divulgation : L'auteur de l'article est membre du parti Likoud et se présente aux primaires du Likoud. Ces dernières années, et surtout depuis le massacre du 7 octobre 2023, des voix se font entendre plus fort dans les pays arabes, tant au niveau officiel que dans le discours public, exprimant l'espoir d'un changement de gouvernement en Israël.

Il ne s'agit pas nécessairement d'un soutien idéologique à la « gauche israélienne » classique (qui est actuellement très faible), mais d'une préférence claire pour un gouvernement moins identifié à la droite et plus ouvert au dialogue politique avec les Palestiniens. Un dialogue qui mènerait finalement à la création d'un État palestinien. Benyamin Nétanyahou, en tant que symbole de l'actuel gouvernement de droite, est perçu par beaucoup dans le monde arabe comme un obstacle majeur à cet objectif.

Invité permanent sur la chaîne Al Jazeera, correspondant et expert des affaires israéliennes, Ihab Jabareen a récemment fait des déclarations marquantes sur la situation actuelle du Premier ministre Benyamin Nétanyahou et du parti Likoud. Jabareen, dans des interviews sur diverses chaînes arabes, a noté que le moment actuel représente les périodes d'humiliation et de disgrâce les plus grandes pour Nétanyahou depuis son entrée en politique il y a plus de 43 ans, et peut-être même plus que la défaite de 1999.

L'idée que Jabareen soulève en une phrase : « Si Nétanyahou tombe, le Likoud tombera ». « Le Likoud s'effondrera et même la droite en Israël ne se relèvera pas après l'ère Nétanyahou et la gauche israélienne prendra le pouvoir. Ce n'est pas un vœu pieux ou une analyse, mais un plan structuré sur lequel travaillent les pays arabes, menés par le Qatar, l'Arabie saoudite et l'Égypte. L'affirmation de Jabareen est que Nétanyahou contrôle le parti depuis les années 90, l'a transformé en un outil personnel, a évincé les concurrents internes et l'a lié à des coalitions avec l'extrême droite et les partis ultra-orthodoxes. L'identité électorale du Likoud est devenue plus liée à son image qu'à l'idéologie traditionnelle de Jabotinsky.

Selon le correspondant, une chute politique de Nétanyahou (lors des prochaines élections) pourrait conduire à la dissolution du Likoud, car les hauts responsables du parti et les ministres dépendent de son maintien, et le système partisan israélien repose sur le leader charismatique. L'histoire montre, selon Jabareen, que les partis israéliens sont fortement influencés par le départ de leaders dominants.

Le Qatar, par le biais de la chaîne Al Jazeera et de son discours diplomatique, promeut un récit contre le gouvernement Nétanyahou et invite même fréquemment des invités d'Israël qui attaquent vivement Nétanyahou. Même l'Égypte, qui n'accueille généralement pas d'invités israéliens, a récemment accueilli le journaliste israélien Gideon Levy, qui a vivement critiqué les politiques de Nétanyahou et du gouvernement.

Une telle critique s'ajoute à la pression médiatique et diplomatique qui affaiblit l'image internationale du Premier ministre. D'autres pays arabes voient son gouvernement comme un obstacle à la stabilité régionale et à une éventuelle normalisation ou solution politique. De nombreux gouvernements arabes préfèrent un gouvernement israélien de gauche, capable, selon les Arabes, de mener des négociations et même d'établir un État palestinien, car la droite, aux yeux des Arabes, menace les intérêts de l'Autorité palestinienne.

Les Arabes croient, et à juste titre, que les gouvernements de Nétanyahou, surtout depuis 2022 avec ses partenaires de droite (Itamar Ben Gvir et Bezalel Smotrich), promeuvent une construction massive en Cisjordanie, une annexion de fait des territoires et un rejet ouvert de l'idée d'un État palestinien. Nétanyahou lui-même a déclaré plus d'une fois son opposition à un État palestinien à l'ouest du Jourdain, et a même parlé d'un lien avec la vision du « Grand Israël ». Les pays arabes y voient une menace directe. Ils exigent une « voie crédible » vers un État palestinien comme condition pour approfondir les relations ou la normalisation (avec l'Arabie saoudite, par exemple).

Un gouvernement de gauche, à leurs yeux, est plus flexible et serait ouvert à mener des négociations avec les Palestiniens et même prêt à discuter de concessions territoriales (comme ce fut le cas par le passé avec « la terre contre la paix ») ou au moins d'un gel de la construction — ce qui permet aux dirigeants arabes de justifier plus facilement la coopération avec Israël devant leur public.

La préférence des pays arabes pour l'éviction de Nétanyahou ne découle pas de l'amour pour la gauche israélienne, mais d'un calcul froid des intérêts : stabilité interne, réduction de la pression publique, ouverture de la porte à une normalisation plus large et réduction des risques d'escalade. Nétanyahou, en tant que personne identifiée aux principes de la droite, est devenu le symbole d'une politique qui complique les choses pour les partenaires arabes. Un changement de gouvernement vers la gauche est perçu par eux comme une opportunité de réinitialiser les relations et d'avancer vers un ordre régional plus stable.

Les pays arabes n'ont pas oublié la vision de celui qui était le Premier ministre par intérim d'Israël, Yaïr Lapid, lorsque dans son discours à l'ONU en septembre 2022, un an et quelques avant le massacre du 7 octobre, il a déclaré ce qui suit : « La force économique et militaire d'Israël nous permet de nous protéger, mais elle nous permet une chose de plus : aspirer à la paix avec tout le monde arabe et avec nos voisins les plus proches, les Palestiniens. Un accord fondé sur deux États pour deux peuples est la bonne chose pour la sécurité d'Israël, pour l'économie israélienne et pour l'avenir de nos enfants. La paix n'est pas un compromis, c'est la décision la plus courageuse que nous puissions prendre. La paix n'est pas une faiblesse, elle incarne toute la puissance de l'esprit humain. La guerre est une capitulation devant tout ce qui est mauvais en nous, la paix est la victoire de tout ce qui est bon ».

En fait, ce discours s'aligne essentiellement sur la vision des Palestiniens et des pays arabes. Eisenkot et Bennett, les partenaires de Lapid, sont considérés comme des figures de centre-gauche qui pourraient adopter cette vision. Par conséquent, le Qatar et les pays arabes travaillent pour renverser Nétanyahou et écraser le Likoud en particulier et la droite en général. Ce n'est pas personnel contre Nétanyahou mais contre la droite dans son ensemble pour mettre fin au règne de la droite en Israël et le remplacer par un gouvernement de gauche.

Les pays arabes doivent savoir que la réalité politique en Israël est déterminée principalement par l'électeur israélien et non par les pays arabes ou leur propagande. L'électeur israélien est perspicace et sait ce qui est bon pour Israël.