Les campagnes électorales face au défi de l'intelligence artificielle
Un sondage montre que 40 pour cent des électeurs rejettent les contenus politiques générés par IA, réclamant une transparence accrue face à des technologies qui sèment le doute.
L'intelligence artificielle s'impose comme un outil central dans les campagnes électorales, mais un nouveau sondage révèle que son utilisation peut desservir les partis politiques. Les formations recourent massivement à des contenus générés par IA pour illustrer des messages et radicaliser des scénarios, suscitant un débat sur leur efficacité réelle.
Le Premier ministre et leader du Likoud, Benyamin Nétanyahou, a récemment publié une vidéo montrant la région de Gush Dan visée par une attaque nucléaire iranienne. De son côté, le dirigeant de Yashar!, Gadi Eisenkot, a partagé un montage représentant Nétanyahou comme un candidat de télé-réalité éliminé.
Bien que 85 pour cent des électeurs déclarent avoir été exposés à des contenus manipulés par IA, les données préliminaires d'une étude menée par l'Université Bar-Ilan indiquent des répercussions négatives. Environ 40 pour cent des sondés affirment que ces publications les ont incités à ne pas voter pour les auteurs, contre 24 pour cent dont l'adhésion a été renforcée.
La question de la transparence s'avère centrale pour l'électorat : 56 pour cent estiment que l'usage de l'IA doit être autorisé à condition d'être clairement signalé. Par ailleurs, 46 pour cent des électeurs ont consulté des agents conversationnels pour s'informer, bien que la confiance en leurs réponses demeure limitée.
