« Adams est un idiot, les États-Unis sont en plein processus d'islamisation »

Au lendemain de son succès aux primaires du Likoud, le ministre des Affaires de la diaspora, Amichai Chikli, a été l'invité du podcast « Le jeu des chaises » et a parlé de la lutte contre l'antisémitisme et des objectifs pour le prochain gouvernement. Perte de gouvernance dans le Néguev ? « Nous changeons la face de la réalité ». Un rapprochement possible avec Eizenkot ? « Je ne l'exclus pas », et les confrontations avec Goldknopf : « Je ne suis pas un adepte des partis sectoriels ».

Israel HayomAuteur : Shirit Avitan Cohen
Source
« Adams est un idiot, les États-Unis sont en plein processus d'islamisation »
Photo : Israel Hayom / השר עמיחי שיקלי. "למדתי מבנט, על דרך השלילה, לא להתמקד בתפקיד", צילום: יהושע יוסף

Après avoir été placé par Benyamin Nétanyahou lors des élections précédentes, le ministre des Affaires de la diaspora, Amichai Chikli, a réussi à se hisser dans le top dix du Likoud (16e sur la liste après les places réservées) et à dépasser des ministres et des députés de la Knesset qui étaient au sein du parti depuis plus longtemps que lui, ainsi qu'Idit Silman, qui avait été réservée il y a quatre ans avec lui.

Le ministre Chikli n'aime pas la comparaison avec sa collègue de parti actuelle et ancienne. Dans une interview sur le podcast « Le jeu des chaises » réalisée 24 heures après les résultats du vote, il déclare : « Tout d'abord, c'est une réussite significative après beaucoup de travail acharné, surtout au cours des six derniers mois. Deuxièmement, je n'ai jamais aimé la comparaison, pour une raison technique qui est aussi fondamentale. Il y a une différence entre être le président de la coalition de Bennett pendant plus d'un an, et dire « non » à Bennett avant même que son gouvernement ne soit formé et voter contre lui ».

Sans la nommer, le ministre Chikli critique le « mouvement de convenance » de Silman : « Nous étions plusieurs sur la liste, certains sont rentrés chez eux et d'autres ont pris les postes les plus élevés disponibles, et quand le navire coule déjà, se souvenir de démissionner est un événement complètement différent ».

Bien qu'il ait lui-même été une réservation ou un placement de Naftali Bennett au début, puis de Nétanyahou, Chikli fait l'éloge du système des primaires du Likoud : « Je pense que les primaires sont excellentes, mais il serait plus correct de passer à une plateforme numérique, ce qui renforcerait considérablement le pouvoir des électeurs libres et affaiblirait les commandants organisés ».

Ne demande pas de poste

Chikli estime que certaines des réservations que Nétanyahou a conservées sur la liste étaient destinées à sauver des membres de partis de droite qui auraient eu du mal à franchir le seuil électoral et ainsi sauver des mandats pour le bloc. « Je suppose que Nétanyahou voudra créer des connexions, des fusions, apporter du sang neuf, comme nous l'avons vu avec l'ajout d'Oren Dobronsky. Concernant les événements politiques internes, le donnant-donnant - je suis moins enthousiaste à propos de ces choses, mais ce sont les règles du format ».

À propos de son futur poste, il a déclaré : « J'ai appris de Bennett, par la négative, de ne pas me concentrer sur un poste, mais sur une direction. Je serai là où il est possible de promouvoir un programme sioniste, c'est ce qui est important pour moi. Je suis très inquiet de ce qui se passe en Galilée, et là, par le biais du logement, il est possible de faire de grandes actions. Il est possible de faire de la sécurité intérieure. Je n'ai aucun poste pour lequel je viens et dis « wow », je dois être ce ministre ou cet autre ministre ».

« Événement tectonique »

Concernant l'absence de gouvernance dans le Néguev, Chikli nie l'accusation : « Ce n'est pas vrai. Il y a beaucoup à faire dans le domaine du Néguev. Je pense que l'entrée du Shin Bet seulement au cours des deux derniers mois dans cette campagne est un événement tectonique. Cela aurait dû arriver plus tôt. Et c'est aussi parce que nous avons un chef du Shin Bet qui est une personne nationale dans ses opinions et non une personne qui pense que le problème existentiel de l'État d'Israël est que Ben Gvir monte sur le Mont du Temple comme le précédent chef du Shin Bet qui était le pire chef du Shin Bet de l'histoire non seulement de l'État d'Israël. Depuis le péché des espions, nous n'avons pas eu de chefs de renseignement aussi défaillants que Ronen Bar ».

Chikli revient sur les actions que le gouvernement a réussi à faire concernant la construction illégale dans le Néguev : « Nous changeons la face de la réalité dans le Néguev. Nous avons évacué 137 grappes de centaines de bâtiments illégaux. L'État d'Israël, jusqu'à ce gouvernement, n'avait pas évacué une seule grappe au cours des quinze dernières années ».

Islamisation des États-Unis

Concernant la lutte contre l'antisémitisme, Chikli s'est exprimé vivement contre le maire de New York, Adams : « Adams n'est pas intéressant. Il s'agit d'un idiot. Ce qui est intéressant, c'est le phénomène des Adams, comme c'était le cas en Europe, où des personnes islamistes occupent en fait des positions d'influence très significatives. Les États-Unis sont sous un processus accéléré d'islamisation, nous le voyons dans le système politique. L'islam radical est notre ennemi numéro un et maintenant aussi celui de l'Amérique, il est donc nécessaire de concentrer la lutte sur cette question, de coopérer avec l'aile conservatrice américaine et européenne contre l'islam radical et contre les Frères musulmans. Telle devrait être la stratégie ».

« Goldknopf n'est pas apte à être ministre »

Concernant ses confrontations avec Goldknopf, Chikli a déclaré : « Je ne regarde pas les Haredim comme un monolithe. Avec Goldknopf, c'était très difficile. J'ai eu des confrontations publiques avec lui. Je lui ai dit lors d'une réunion du gouvernement qu'il n'était pas apte à être ministre et qu'il était un dysfonctionnement en tant que ministre du Logement. Il a promu un programme très sectoriel ».

Sur un possible partenariat avec Eizenkot, Chikli a dit : « Je ne l'exclus pas, s'il est prêt à aller vers une réforme judiciaire. À mon avis, il n'est pas prêt. Je veux promouvoir le programme du camp national. Je veux une révolution de l'implantation en Judée et Samarie. Je veux le renforcement de l'implantation dans le Néguev et en Galilée. Je veux une réforme judiciaire. Je préfère ne pas avoir besoin de partis sectoriels ou de partis de gauche ».

Dans la même rubrique