Accident mortel de Gila Ivgi à Ma'ale Adumim : Yonatan Avers inculpé pour homicide involontaire

Le bureau du procureur du district de Jérusalem a déposé un acte d'accusation contre Yonatan Avers, un jeune homme de 18 ans originaire de Ma'ale Adumim, pour avoir causé la mort de Gila Ivgi par négligence. L'accident a eu lieu il y a environ trois mois, lorsque Avers a percuté la victime sur un passage piéton. Le choix du parquet de retenir le chef d'homicide involontaire plutôt que celui de meurtre par imprudence a suscité une vive déception au sein de la famille.

Dans une interview accordée à N12, les proches de Gila Ivgi ont confié être sortis en larmes de leur réunion avec les représentants du parquet :

« Ils nous ont dit : "Vous allez être déçus, ne vous attendez pas à une peine significative". »

Selon la famille, l'enquête aurait démontré qu'Avers conduisait à une vitesse d'au moins 80 km/h, bien que l'acte d'accusation indique qu'il est impossible de déterminer la vitesse exacte au moment de l'impact. Par ailleurs, les proches craignent qu'un parent de l'accusé, officier supérieur de la police israélienne, n'ait tenté d'influencer l'enquête en sa faveur.

« Nous craignons que des pressions aient été exercées. On nous a dit que beaucoup de personnes ont tenté d'intervenir dans l'enquête. Cela nous attristerait profondément s'il s'avérait qu'une intervention inappropriée a nui à la justice pour notre mère », ont déclaré les membres de la famille.

L'accident s'est produit le 30 mai 2026. D'après l'acte d'accusation, l'accusé roulait à environ 80 km/h dans une zone limitée à 50 km/h peu avant le choc. Lorsque Gila Ivgi s'est engagée sur le passage piéton, Avers ne s'est pas arrêté et ne lui a pas cédé le passage, la percutant de plein fouet. Sous la force de l'impact, elle a été projetée à 50 mètres et aucune trace de freinage n'a été relevée sur place.

La police israélienne a réagi par voie de communiqué :

« La police israélienne partage la douleur de la famille face à cette lourde perte. Contrairement aux allégations, toutes les preuves, y compris les données du véhicule, ont été transmises au parquet comme il est d'usage. Les accusations d'intervention d'un officier supérieur sont mensongères et sans aucun fondement. L'enquête a été menée de manière professionnelle et approfondie pour établir la vérité et appliquer la loi. »