Vols en Supermarché : Les Poursuites Allégées Après un Débat sur les Données
Les accusations de vol à l'encontre de deux clients de supermarché ont été réduites après que la défense a contesté l'utilisation des données de fidélité pour enquêter sur d'anciens larcins.
Deux clients d'une succursale de la chaîne de supermarchés "Victory" au centre commercial Ayalon ont été inculpés pour une série de vols après que les agents de sécurité ont analysé leurs achats passés. Cependant, une contestation de la défense concernant l'utilisation prétendument illicite de données personnelles a entraîné des modifications majeures dans les dossiers.
Accords et Abandon des Chefs d'Inculpation
À la suite des arguments présentés par le Bureau du Défenseur public, le parquet de la police a abandonné les accusations multiples liées à des événements passés pour les deux accusés. Chaque dossier a été réduit à une seule accusation concernant l'incident spécifique de l'interpellation. Par conséquent, les dossiers ont été transférés vers une procédure d'accord conditionnel évitant tout casier judiciaire.
L'affaire concerne une femme et un homme poursuivis devant le tribunal de première instance de Tel-Aviv. La femme faisait l'objet de 12 chefs d'inculpation pour vol commis entre mars et août 2025. Selon l'acte d'accusation, elle remplissait un caddie, le laissait près des caisses, payait quelques articles aux caisses automatiques, puis récupérait le chariot pour sortir avec des produits non payés d'une valeur estimée entre 383 et 1 080 shekels.
Contestations sur la Protection de la Vie Privée
Le second mis en cause, un père de famille originaire de Bnei Brak, faisait face à sept accusations de vol commis entre juin et octobre 2025 pour avoir omis de scanner certains articles aux caisses en libre-service. Maître Keren Avelin Hertz, du Bureau du Défenseur public, s'est concentrée sur la méthode de collecte des preuves concernant les infractions passées.
"Le problème réside dans ce qu'ils ont fait pour l'attraper pour toutes les fois précédentes où elle n'a pas été prise", a expliqué Me Avelin Hertz, soulignant que l'utilisation des données collectées via la carte de fidélité a violé la législation sur la protection de la vie privée.
Bien que les chefs d'inculpation antérieurs aient été abandonnés au profit d'arrangements conditionnels, la question juridique fondamentale de l'utilisation des données clients par la sécurité privée demeure en suspens.
