Vers les prochaines élections : La décision sans précédent du président de la Commission électorale
Les représentants des partis dans les bureaux de vote ne pourront pas transmettre d'informations sur l'identité des électeurs venus exercer leur droit de vote. Le juge Noam Sohlberg a statué que cette mesure constitue une atteinte à la vie privée. Cependant, les factions seront autorisées à continuer d'utiliser les données du registre électoral pour communiquer avec le public.
Le président de la Commission électorale centrale, le juge Noam Sohlberg, a statué aujourd'hui (mardi) que les membres des bureaux de vote et les observateurs des partis ne sont pas autorisés à signaler, pendant le jour du scrutin, l'identité des électeurs venus exercer leur droit de vote. La décision interdit l'utilisation d'applications conçues pour suivre les données de vote en temps réel afin d'inciter les électeurs qui ne sont pas encore arrivés au bureau de vote.
Selon la décision du juge Sohlberg, le transfert d'informations sur le fait même de voter et ses circonstances — telles que l'heure du vote ou le type de bureau de vote — constitue une atteinte à la vie privée des électeurs et n'est pas autorisé en vertu de la loi sur la protection de la vie privée. Sohlberg a souligné que les lois électorales n'autorisent pas les représentants des factions à transférer des informations auxquelles ils ont eu accès uniquement dans le cadre de leurs fonctions officielles au bureau de vote, et en l'absence d'autorisation légale explicite, leur utilisation à des fins partisanes est strictement interdite.
La décision a été prise à la suite d'un recours de l'avocat Shahar Ben-Meir, auquel s'est jointe la Clinique pour la protection de la vie privée de l'Université de Tel-Aviv. Le recours soutenait que l'utilisation d'applications mettant à jour qui a exercé son droit de vote porte atteinte au secret du scrutin et au droit à la vie privée.
Élections 2026 pour la 26e Knesset | Sondages sur les mandats, carte des blocs et mises à jour
En revanche, les factions du Likoud, du Shas, du Judaïsme unifié de la Torah et du Sionisme religieux ont fait valoir dans leurs réponses que cette pratique ne constitue pas une violation de la loi, tandis que les autres factions ont choisi de ne pas exprimer de position sur le fond de l'affaire.
À la fin de ses remarques, le président de la commission a précisé que la décision ne reflète que la situation juridique actuelle et a appelé à un examen approfondi de la relation entre les lois électorales et les lois sur la protection de la vie privée, notamment à la lumière des développements technologiques de ces dernières années. Parallèlement, il a été précisé que les partis pourront continuer à utiliser légalement les données du registre électoral à des fins de communication avec le public, tant qu'elles n'incluent pas d'informations sur le vote effectif.
