Une série de manquements de la police dans une affaire d'agression sur mineur : « Négligence grave, l'agresseur en a profité »
Une chaîne d'erreurs a conduit au fait qu'un accusé d'agression sur mineur n'a pas été traduit en justice quatre ans après les faits. Un acte d'accusation a été annulé, l'accusé a réussi à quitter le pays et, même à son retour, rien n'a été fait à ce sujet pendant environ 15 mois. « Cela pourrait avoir des conséquences pour le mineur et sa famille », a conclu le médiateur.
Une série de manquements graves dans la conduite de la police a conduit au fait que la procédure contre un accusé d'agression sur mineur, entamée dès 2022, n'a pas encore fait l'objet d'une audience au tribunal - et sa conclusion n'est pas en vue. C'est ce qui ressort de plusieurs résumés de décisions publiés aujourd'hui (dimanche) concernant des plaintes récemment reçues par la Commission des plaintes contre les procureurs de l'État.
Le médiateur, le juge à la retraite Menachem Finkelstein, a décrit la conduite comme une « négligence grave » et a déterminé qu'à la suite des manquements de l'accusation, l'agresseur accusé « en a profité ».
La procédure a commencé il y a environ quatre ans, lorsqu'un père a déposé une plainte au nom de son fils mineur agressé. Cependant, la négligence de l'accusation policière a conduit au fait que, bien que la police ait déposé des charges, l'accusé a réussi à quitter le pays et ne s'est pas présenté aux audiences prévues. Au cours de l'enquête, le médiateur a constaté plusieurs défaillances, notamment l'annulation de l'acte d'accusation parce que l'accusé n'avait pas été localisé, et une période de 15 mois sans activité après le retour de l'accusé en Israël, décrite comme une « erreur ».
« Il s'agit d'une négligence grave, qui pourrait avoir de nombreuses conséquences pour le mineur blessé, sa famille, ainsi que sur la capacité à mener la procédure judiciaire contre l'accusé », a conclu le médiateur.
Dans une autre affaire traitée par le médiateur Finkelstein, il s'est avéré que des documents sensibles du bureau du procureur du district de Jérusalem avaient été sortis du bureau par une ancienne stagiaire sans autorisation. La stagiaire, devenue entre-temps procureure, a transféré les documents à une autre personne via un support de stockage portable.
Une autre plainte jugée justifiée a été déposée contre une procureure municipale qui a annulé une amende et l'a convertie en un avis d'avertissement pour une entreprise appartenant à son parent. Le médiateur a déterminé que, conformément aux règles interdisant les conflits d'intérêts, la procureure aurait dû s'abstenir de traiter la demande et solliciter un procureur d'une autre autorité pour s'en charger.
