Une combinaison mortelle : intelligence artificielle, crypto et cyberescrocs

L'intelligence artificielle n'a pas inventé la fraude, mais selon les chercheurs d'une société leader dans les enquêtes cyber, les arnaques sont devenues plus rapides, plus sophistiquées et moins coûteuses. L'ère des deepfakes et des faux représentants laisse-t-elle les utilisateurs de crypto sans défense ?

ICEAuteur : Yosef Dolgopolsky
Source
Une combinaison mortelle : intelligence artificielle, crypto et cyberescrocs
Photo : ICE / חטיפה-אילוסטרציה (צילום shutterstock)

Selon le nouveau rapport du laboratoire de renseignement et d'analyse réseau TRM Labs, l'utilisation de l'intelligence artificielle dans la criminalité liée aux cryptomonnaies a augmenté d'environ 40 % en un an. TRM Labs est une société de renseignement et d'analyse de la blockchain qui fournit des outils d'enquête, de détection d'activités suspectes et de conformité réglementaire pour les entreprises et les organismes publics.

Dans son indice pour 2026, l'utilisation globale des outils d'intelligence artificielle dans la criminalité liée aux cryptomonnaies a atteint un score de 54 sur 100, contre environ 28 en 2024. Le secteur de la fraude est déjà défini par eux comme mature en termes d'adoption de l'intelligence artificielle.

La signification est simple et troublante : l'intelligence artificielle n'a pas inventé un nouveau type de crime, mais elle a rendu les anciennes méthodes plus rapides, moins chères et plus faciles à exécuter. Ari Redbord, cadre supérieur chez TRM Labs, a décrit dans une interview documentée ce changement en notant que la technologie a abaissé le seuil de compétences requis et a considérablement augmenté la capacité d'agir à grande échelle.

Au lieu d'une équipe entière qui devrait créer de fausses identités, rédiger des messages et contacter des victimes, une grande partie du travail peut désormais être automatisée. Selon le rapport, la part des fraudes aux cryptomonnaies signalées impliquant des outils d'intelligence artificielle, tels que des vidéos deepfake ou des chatbots, a été multipliée par 13 depuis 2022. Les pertes signalées dues aux fraudes par deepfake au cours des huit derniers mois ont déjà dépassé de 263 % le total des pertes enregistrées sur toute l'année 2025.

Même sans intelligence artificielle, des acteurs malveillants ont réussi pendant des années à voler des monnaies numériques et à commettre des fraudes. Le grand changement est que l'IA peut servir de multiplicateur de force : analyser les faiblesses, créer des messages de phishing convaincants, imiter des voix et des visages, et mener des tentatives de fraude à une échelle qui n'était auparavant pas économiquement viable.

TRM a rapporté qu'au premier semestre 2026, 201 piratages liés à des actifs numériques ont été enregistrés, un chiffre record, une grande partie des pertes étant causée par un nombre relativement restreint d'incidents majeurs impliquant le vol de clés d'accès ou d'identifiants de connexion. Le rapport souligne également l'utilisation croissante de l'IA dans l'ingénierie sociale et la recherche de vulnérabilités de sécurité.

Alors, que peut-on faire ? Précisément à une époque où une vidéo, une voix ou un message peuvent être falsifiés de manière convaincante, la règle la plus importante est de ne pas agir sous la pression. Ne donnez jamais de mots de passe, de codes de vérification, de clé privée ou de phrase de récupération à quiconque vous contacte, même s'il se présente comme un représentant d'une bourse, d'un portefeuille numérique ou d'une société de sécurité.

Il n'est pas conseillé de répondre aux appels de tels services ; Binance ou un portefeuille crypto ne vous appellera jamais réellement. En cas de doute, il est conseillé d'accéder indépendamment au site officiel ou à l'application. La combinaison de la crypto et de l'intelligence artificielle n'est pas dangereuse en soi ; les deux technologies peuvent servir des objectifs légitimes. Le danger commence lorsque la même capacité qui permet d'effectuer des actions rapidement et à une échelle massive tombe entre les mains d'escrocs. À mesure que la falsification devient plus convaincante, la meilleure défense du public pourrait bien être un simple moment de doute.

Dans la même rubrique