« Un raid violent et sans fondement » : demande d'enquête contre des policiers ayant fait irruption dans un mariage à Umm al-Fahm
Suite au raid policier lors d'un mariage samedi, l'organisation pour les droits des citoyens arabes en Israël affirme que les policiers ont lancé des grenades assourdissantes, pointé leurs armes, utilisé un Taser et fait coucher des dizaines d'invités au sol, bien qu'aucune arme n'ait été trouvée et que personne n'ait été arrêté : « Excès de pouvoir et atteinte disproportionnée aux droits fondamentaux »

Le Centre Mossawa pour les droits des citoyens arabes en Israël a fait appel aujourd'hui, mardi, au commissaire de la police israélienne, le général Dani Levy, et au Département des enquêtes sur les fautes policières (DIPI), exigeant l'ouverture immédiate d'une enquête suite au comportement des policiers qui ont fait irruption dans un mariage privé au domicile de la famille Mustafa al-Afan à Umm al-Fahm vendredi soir.
L'appel a également été envoyé au commandant du district côtier, le général Yehiel Bohdana, au commandant du sous-district de Menashe, le général de brigade Roni Fares, et au commandant de la station de police d'Umm al-Fahm, le surintendant Yossi Ben David. Le centre affirme que la documentation et les témoignages de l'événement soulèvent des soupçons d'excès de pouvoir, d'usage de la force disproportionnée et d'atteinte aux droits fondamentaux des participants.
L'avocat Kamal Khoury du Centre Mossawa décrit dans la lettre le traumatisme subi par la famille et les invités : d'importantes forces de police sont entrées dans l'enceinte privée du mariage, ont lancé des grenades assourdissantes, ont ordonné aux participants de s'allonger au sol et ont procédé à des fouilles corporelles. Il est en outre affirmé que lors de l'opération, des chaises ont été brisées, des dommages ont été causés à la scène et aux caméras, et que les policiers se sont exprimés envers les personnes présentes « de manière offensante et humiliante ».
Au Centre Mossawa, ils ont noté que dans la documentation de l'événement, on voit même un policier utiliser apparemment un pistolet Taser contre un jeune homme qui était déjà maintenu par des policiers. Selon eux, l'utilisation de ce moyen, parallèlement au lancement de grenades assourdissantes en présence d'enfants, de femmes et de personnes âgées, nécessite un examen séparé et approfondi.
La police a déclaré que le raid avait été mené à la suite de soupçons d'utilisation d'armes lors du mariage. Cependant, à la fin des fouilles, aucune arme n'a été trouvée, aucun armement n'a été saisi et aucune des personnes présentes n'a été arrêtée. Le centre affirme que l'existence même d'un « soupçon », sans plus de détails, ne répond pas à la question de la légalité de l'entrée dans l'enceinte et de l'usage de la force contre tous les participants.
« Il n'y a pas de contestation sur le devoir et l'autorité de la police d'agir contre les tirs et l'utilisation illégale d'armes lors des mariages », indique l'appel, « cependant, la société arabe est la principale victime du phénomène des armes et de la criminalité, et attend de la police qu'elle agisse de manière efficace et ciblée ». Selon le centre, l'opération à Umm al-Fahm présentait les caractéristiques d'une « fouille collective humiliante et d'un usage indiscriminé de la force ».
Le Centre Mossawa exige un ordre immédiat de préservation de toutes les preuves de l'événement, y compris les images des caméras corporelles des policiers, les enregistrements du centre d'urgence 100, les rapports de renseignement, les journaux opérationnels et de station, l'ordre opérationnel, la liste des forces et unités ayant participé, les rapports d'action et les autorisations pour l'utilisation des grenades assourdissantes et du Taser.
Le centre exige également de clarifier qui a ordonné le raid, quelle en était la base factuelle et juridique, si un mandat de perquisition a été émis, combien de personnes ont été détenues ou interrogées et pourquoi les invités ont été forcés de s'allonger au sol. Parallèlement, le centre a appelé la municipalité d'Umm al-Fahm à mettre en place une équipe juridique et professionnelle qui recueillera les témoignages des victimes et accompagnera la famille face à la police et au DIPI.
« Nous exigeons que le Département des enquêtes sur les fautes policières commence immédiatement une enquête sur la conduite des policiers et prenne les mesures nécessaires contre chaque officier et commandant ayant commis des infractions et abusé de son autorité », est-il écrit. Le centre exige de recevoir une réponse détaillée dans les sept jours et prévient qu'en l'absence de réponse satisfaisante, il envisagera de se tourner vers les voies judiciaires pour contraindre le DIPI à ouvrir une enquête.
La police israélienne n'est pas désolée, ne s'excuse pas et n'hésite pas dans sa position. La police israélienne a déclaré en réponse aux critiques après la diffusion d'une vidéo de l'événement sur les réseaux sociaux que l'activité documentée dans la vidéo a été menée à la suite de soupçons d'utilisation d'armes lors d'un mariage et qu'en conséquence, les forces de police ont agi sur place pour vérifier les soupçons et localiser les armes. « La police israélienne continuera d'agir avec détermination et sans compromis contre le phénomène des tirs lors des mariages », a promis la police.
La réponse de la police à la demande de l'organisation Mossawa n'a pas encore été reçue.
Un cas similaire s'est produit le week-end dernier, où une mariée et un marié, résidents du Sud, qui se rendaient à leur mariage, ont été détenus pour interrogatoire lors d'un incident inhabituel après que la police a affirmé que leur cortège de mariage perturbait la circulation. Le couple affirme qu'en raison du retard, ils sont arrivés en retard au mariage. Le marié et son père ont pointé un doigt accusateur vers le ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, et ont affirmé qu'il « les a utilisés pour un coup de pub ». Ben Gvir, pour sa part, a répondu : « Nous mettons fin aux cortèges de mariage sauvages dans le Néguev et aux mariages avec tirs qui mettent en danger des vies humaines. Ils continueront à bavarder, et moi je continuerai à travailler ».
Le père du marié a déclaré à Walla : « S'ils perturbaient la circulation, pourquoi ne pas donner une amende et les relâcher ? Le ministre Ben Gvir voulait montrer qu'il contrôle la situation, alors pourquoi aux frais de mon fils ? Pourquoi fallait-il filmer la mariée ? »





