Un « fils successeur » décédé avant ses parents : le tribunal tranche sur la propriété
Un père de cinq enfants est décédé alors que sa mère était encore en vie, provoquant un litige entre ses héritiers concernant une exploitation agricole dans un moshav. Le tribunal a confirmé que le statut de « fils successeur » du défunt reste valide.
Les droits d'un « fils successeur » (ben mamshich) sur une exploitation agricole sont transmis à ses héritiers même s'il est décédé alors que ses parents ou l'un d'entre eux étaient encore en vie, a statué le tribunal de la famille de Jérusalem. Le juge Moshe Braun a accédé à la demande de quatre enfants d'un « fils successeur » décédé prématurément, réclamant la nomination d'un administrateur pour sa succession dans un contexte de conflit familial concernant la vente potentielle de la parcelle à des éléments criminels.
Le père, décédé en 2024, avait été nommé « fils successeur » de l'exploitation de son grand-père dans un moshav du conseil régional de Mateh Yehuda il y a environ 40 ans. Son épouse est décédée quatre mois avant lui, et la grand-mère, propriétaire initiale, est décédée récemment. Les quatre enfants ont fait valoir que ce droit faisait partie intégrante de la succession de leur père.
Le frère défendeur a soutenu que la nomination avait expiré au décès de son père, puisque la grand-mère était encore en vie à ce moment-là. Il a affirmé gérer l'exploitation depuis l'an 2000 et a nié toute tentative de vente illégale, qualifiant les accusations de diffamatoires.
Le juge Braun a tranché en faveur des plaignants, expliquant que dès lors qu'une nomination de « fils successeur » est dûment enregistrée, elle constitue un « don finalisé » qui ne s'éteint pas automatiquement.
« Bien que le don ne prenne effet qu'au décès des parents, le droit de le recevoir existe pour le fils de manière pleine et inconditionnelle dès son vivant, et les parents ne sont pas autorisés à revenir dessus ou à léguer l'exploitation à d'autres », a écrit le juge.
Il a conclu que le statut du défunt est transmis à ses héritiers. Compte tenu du conflit amer, le juge a nommé un administrateur temporaire pour une durée de deux ans, le temps de clarifier l'étendue de la succession. Le défendeur a été condamné à payer 5 000 shekels de frais de justice.
