Un écart de deux voix et des soupçons d'irrégularités : les résultats du vote au Likoud menacés d'annulation

Le tribunal du Likoud examine de nouvelles informations concernant le vote qui a eu lieu la semaine dernière au centre du Likoud sur les propositions soumises par le président du parti, Benyamin Nétanyahou, et le président du centre du Likoud, Haïm Katz. Une source haut placée à Metzoudat Ze'ev a affirmé que si ces informations s'avèrent significatives et exactes, cela pourrait entraîner l'annulation des résultats ou la tenue d'un nouveau vote.

Il y a environ une semaine, les membres du centre du Likoud ont approuvé la proposition accordant au Premier ministre huit places réservées sur la liste du parti pour la Knesset, ainsi que la modification du règlement des primaires. Cependant, l'initiative de Katz, soutenue par Nétanyahou, visant à permettre aux ministres et députés en exercice de se présenter dans les districts, n'a été approuvée qu'avec une courte majorité de deux voix. Initialement, le procès-verbal indiquait une majorité de cinq voix (1 678 pour contre 1 673 contre), mais après examen par le tribunal, il s'est avéré que la différence n'était que de deux voix. Le tribunal devrait ordonner un recomptage.

Après la publication des résultats, de nombreuses pétitions ont été reçues, alléguant des irrégularités, des fraudes et l'expulsion d'observateurs des bureaux de vote. Suite à ces pétitions, le président du tribunal du Likoud, l'ancien député Michaël Kleiner, a nommé une formation élargie de cinq juges, dont les avocats Akiva Nof, Yitzhak Bam, Rafi Booker et David Elbaz, pour examiner les recours aujourd'hui.

Le député du Likoud David Bitan a demandé dans sa pétition une enquête rapide sur une série de graves irrégularités survenues lors du vote. Dans un recours envoyé par l'intermédiaire de l'avocate Yifat Mairovich-Yafet, Bitan a affirmé que les employés des commissions électorales avaient reçu des instructions de responsables du Likoud de ne pas consigner les remarques dans le procès-verbal, contrairement au règlement électoral. Il a cité des exemples de bureaux de vote où des votes valides contre la proposition ont été comptés comme invalides, tandis que des votes invalides en faveur de la proposition ont été comptés comme valides.

D'autres pétitions ont été soumises, notamment celle de l'activiste Dor Harlap, accompagnée de témoignages et de déclarations sous serment d'observateurs des bureaux de vote de Petah Tikva, Beer-Sheva et d'autres localités.