Ukraine : de hauts responsables de la sécurité inculpés pour corruption

Les autorités anti-corruption ukrainiennes ont annoncé l'inculpation de trois hauts responsables des forces de l'ordre et de la sécurité, soupçonnés d'avoir protégé un vaste réseau criminel impliqué dans des escroqueries, du trafic de drogue et de la contrefaçon.

Selon le Bureau national anticorruption d'Ukraine (NABU), les suspects comprennent un chef de département adjoint au sein du Service de sécurité d'Ukraine (SBU), un chef de département de la police nationale et un chef de section adjoint. Les enquêteurs affirment que ces responsables ont perçu des pots-de-vin en échange de leur protection, certains ayant même contribué à la planification d'agressions et d'enlèvements.

Vaste réseau d'escroqueries et ramifications

Les activités du syndicat criminel comprenaient des dizaines de centres d'appels frauduleux employant environ 2 700 personnes qui ciblaient des citoyens ukrainiens et étrangers. Le réseau se livrait également à la vente de substances liées au cannabis ainsi qu'à la production de fausse monnaie et de cigarettes contrefaites.

L'organisation criminelle, soupçonnée de regrouper au moins 12 individus, a été découverte en septembre dernier, mais l'enquête a révélé une collusion profonde au sein des agences chargées de faire respecter la loi. Cette affaire a déjà entraîné la démission de l'ancien procureur général Rouslan Kravtchenko, mis en cause par l'implication d'un de ses subalternes, bien que ce dernier n'ait fait l'objet d'aucune accusation criminelle personnelle.

Tensions institutionnelles et réactions officielles

Cette affaire menace d'exacerber les tensions historiques entre le NABU et le SBU, un puissant service de sécurité relevant directement de la présidence. Le chef par intérim du SBU, Oleksandr Poklad, a annoncé la révocation de deux officiers supérieurs liés à l'enquête et a promis une entière collaboration, affirmant que le service attendait une enquête transparente.

Les autorités policières ont confirmé la suspension des agents mis en cause, tandis que le Parquet général a exprimé sa volonté de coopérer tout en affirmant n'avoir eu aucune connaissance préalable des activités illégales signalées par le NABU.