Londres a ignoré les avertissements d'Israël sur la reconnaissance palestinienne

Le gouvernement israélien a instamment demandé au Royaume-Uni de ne pas reconnaître un État palestinien sans conditions tant que des otages israéliens sont retenus dans les tunnels du Hamas, mais Londres a choisi d'ignorer ces avertissements, selon de nouvelles révélations du journal britannique The Jewish Chronicle. Des sources officielles à Jérusalem ont indiqué avoir prévenu le gouvernement britannique qu'une telle démarche, en plein cœur de négociations délicates, risquait de renforcer la position du Hamas, de saboter les pourparlers et de mettre en péril la vie des otages.

Un point de non-retour dans les relations a été franchi le 21 septembre 2025, lorsque le Premier ministre britannique d'alors, Keir Starmer, a annoncé la reconnaissance officielle, la présentant comme une étape historique pour la paix, alors que 48 otages se trouvaient toujours à Gaza dans des conditions de famine et de maltraitance. Vingt-deux jours plus tard, les otages restants ont été libérés dans le cadre d'un accord de cessez-le-feu négocié par Donald Trump. Starmer a affirmé que cette reconnaissance n'était pas une récompense pour le Hamas, mais l'organisation terroriste a célébré l'événement : le haut responsable Ghazi Hamad a qualifié la vague de reconnaissances internationales de fruit des attaques du 7 octobre, et un autre responsable, Mahmoud Mardawi, y a vu une victoire.

Sharon Sharabi, dont le frère Eli a été retenu en captivité pendant 491 jours et dont l'épouse Lian ainsi que les deux filles Noya et Yahel, détentrices de la nationalité britannique, ont été assassinées lors du massacre, a vivement critiqué cette décision. De même, Ziv Abud, rescapée du festival Nova qui s'est battue durant 505 jours pour la libération de son compagnon et désormais mari Elia Cohen, a fustigé l'initiative. Tous deux ont accusé Londres de trahison morale et d'offrir un succès diplomatique au terrorisme sans exiger la libération préalable des otages.

L'avocat Adam Rose, qui a représenté des familles d'otages ayant des liens avec la Grande-Bretagne, a indiqué au Jewish Chronicle que cette reconnaissance relevait de la politique du Parti travailliste et d'un accord conclu avec des pays arabes en échange d'appels à la libération des otages. Il a également révélé que la promesse de Starmer de durcir les sanctions contre les soutiens du Hamas n'avait pas été tenue.

Un ancien ministre travailliste a également qualifié le mépris des avertissements israéliens de trahison monstrueuse des valeurs britanniques, motivée par la recherche cynique de voix musulmanes. En revanche, le ministère britannique des Affaires étrangères a affirmé être fier de la reconnaissance d'un État palestinien et estimé qu'aucun élément ne prouve que cette mesure ait mis en danger les otages ou les négociations. Depuis l'arrivée d'Andy Burnham au poste de Premier ministre en remplacement de Starmer, les relations se sont encore détériorées, le Premier ministre Benyamin Nétanyahou les qualifiant de mauvaises.