Crise au sein des Verts britanniques : des militants tentent d'évincer Caroline Lucas
Le Parti vert britannique est plongé dans une grave crise interne alors que des militants pro-palestiniens tentent d'évincer l'ancienne cheffe Caroline Lucas, opposée à une motion qualifiant le sionisme de racisme.
Un violent conflit interne secoue le Parti vert du Royaume-Uni, des militants pro-palestiniens cherchant à évincer l'ancienne cheffe du parti, Caroline Lucas. Première députée de l'histoire du mouvement et ancienne co-dirigeante, Lucas est devenue la cible d'une campagne interne après avoir critiqué la décision du parti de qualifier le sionisme de racisme.
Selon un article du Telegraph, les membres du groupe « Verts pour la Palestine » coordonnent des plaintes disciplinaires contre Lucas, espérant obtenir sa suspension ou son exclusion. Dans des messages WhatsApp interceptés par le journal, les militants l'ont qualifiée de « toxique », de « divisée » et de « complice de l'apartheid et du génocide ».
Cet affrontement illustre une lutte de pouvoir entre l'aile modérée et traditionnelle des Verts et des militants alignés sur la gauche radicale et la cause pro-palestinienne. Des figures modérées affirment que de nouveaux arrivants tentent de s'emparer des structures du parti pour en modifier la ligne politique de l'intérieur.
Une motion controversée qualifiant le sionisme de racisme
La crise a éclaté lors du congrès des Verts, où une motion qualifiant le sionisme de racisme a été adoptée par 1 022 voix contre 813, devenant ainsi la position officielle du parti malgré une participation inférieure à un pour cent des adhérents.
Cette résolution appelle de fait au démantèlement d'Israël et qualifie le droit du peuple juif à l'autodétermination d'idéologie raciste. Le grand rabbin de Grande-Bretagne, Ephraim Mirvis, a dénoncé cette décision comme relevant d'un « antisémitisme toxique ».
Caroline Lucas a qualifié cette résolution de dangereuse et fondamentalement viciée, avertissant qu'elle mettait en péril le sentiment de sécurité des membres juifs du parti. Ses critiques ont toutefois provoqué la colère des factions pro-palestiniennes.
Soupçons de liens terroristes et tensions accrues
L'hostilité envers Lucas a également été alimentée par ses appels à enquêter sur Lubna Speitan, militante à l'origine de la motion, suite à des révélations de presse concernant ses liens présumés avec un terroriste d'Al-Qaïda lié à un projet d'attentat contre un vol en provenance d'Israël.
Je ne suis ni juge ni jurée. Je ne connais pas la véracité de ces allégations, mais c'est une question très préoccupante qui nécessite des vérifications, a déclaré Lucas.
Malgré cette position mesurée, la demande de suspension a suscité l'indignation des militants pro-palestiniens, accentuant la fracture au sein d'une formation politique confrontée à une croissance fulgurante de ses effectifs mais minée par de profondes crises internes.