Royaume-Uni : un responsable conservateur suspendu après une enquête sur des tueurs à gages

Un important scandale politique secoue le Royaume-Uni à la suite d'une enquête secrète menée par la chaîne Al Jazeera, dans laquelle Jack Ross, ancien candidat du Parti conservateur et directeur de l'organisation de droite Turning Point UK, a été filmé en train de discuter de la possibilité d'engager des tueurs à gages avec un journaliste infiltré. Ross aurait également proposé de servir d'intermédiaire entre le journaliste et un criminel lié à une organisation terroriste paramilitaire. Suite à cette publication, son adhésion au Parti conservateur a été suspendue, et la police écossaise a annoncé qu'elle examinerait les images pour déterminer si des infractions pénales ont été commises. Le journal The Guardian a révélé que Ross, qui s'était présenté sans succès aux élections locales dans l'East Hampshire en 2023, a travaillé comme conseiller en réseaux sociaux au sein du bureau de la cheffe des conservateurs et chef de l'opposition Kemi Badenoch. Selon les informations, Ross a été embauché comme consultant externe en 2025, et la BBC a rapporté qu'il a fourni des services de conseil au parti jusqu'au début de cette année.

L'enquête, intitulée « Tueurs à gages et extrême droite », a débuté en 2021 lorsqu'un journaliste infiltré d'Al Jazeera s'est introduit au sein de Turning Point UK, la branche britannique indépendante du mouvement conservateur américain fondé par le militant Charlie Kirk, abattu l'année dernière lors d'un événement universitaire dans l'Utah. Au fil de son travail, le journaliste s'est rapproché de Ross, devenu directeur général de l'organisation cette année-là, enregistrant des conversations où les deux hommes discutaient de liens avec des individus violents et de la possibilité de louer leurs services contre rémunération. Lors d'une réunion, l'enquêteur a présenté une histoire inventée de conflit familial, affirmant qu'une entreprise appartenant à son défunt oncle risquait d'être accaparée par un gang criminel. Ross, ignorant que la conversation était enregistrée, a demandé : « Qu'est-ce que vous voulez qu'on fasse ? », avant de détailler les types de violences pouvant être commandés contre argent. « Ils peuvent simplement tabasser quelqu'un à mort. C'est un certain montant », a déclaré Ross sur l'enregistrement. « Ils peuvent commencer à couper le visage des gens, c'est un autre montant. Ils peuvent poignarder quelqu'un, ils peuvent tirer sur quelqu'un, ils peuvent tuer quelqu'un. » Lors d'une autre réunion, Ross a expliqué qu'il pouvait jouer le rôle d'intermédiaire tout en veillant à protéger son propre nom.

Au centre de l'enquête figure Alan Nesbit, un criminel récidiviste de Glasgow, en Écosse, que Ross a présenté au journaliste. Selon Al Jazeera, Nesbit possède des condamnations antérieures pour des infractions violentes, notamment deux agressions à l'arme blanche, et est lié à la Force volontaire d'Ulster (UVF), une milice paramilitaire nord-irlandaise interdite et qualifiée d'organisation terroriste au Royaume-Uni. Lorsque l'équipe d'investigation a organisé une rencontre avec Nesbit dans un hôtel à Londres, ce dernier a offert ses services sans hésitation, suggérant de provoquer un accident mortel pour éliminer le rival commercial et se vantant d'avoir commis des meurtres par le passé. Outre les discussions sur la violence, l'enquête a mis en lumière des liens avec des activités politiques controversées, notamment l'organisation d'une manifestation rémunérée pour réclamer la levée des sanctions britanniques contre le Zimbabwe.

La controverse s'est amplifiée avec les révélations concernant le travail de Ross pour le Parti conservateur. Des sources proches de Kemi Badenoch ont confirmé au Guardian que Ross avait été employé comme consultant externe subalterne en 2025, soulevant des interrogations au sein du parti en raison de son influence sur les réseaux sociaux. Suite à ces révélations, le Parti conservateur a annoncé la suspension immédiate de l'adhésion de Ross. Kemi Badenoch a qualifié ces allégations de « choquantes », tandis que Ross a rejeté en bloc les conclusions de l'enquête, affirmant que ses propos n'étaient pas destinés à être pris au sérieux.